376 224 



Cam (i us H orne m er altsaa karakteriseret ved de 2 Familier: Composite og 

 Papilionaceœ. 



Skovfloraen ved de 5 Familier: Composite, Polypodiaceœ, Orchideœ, Rvhiaeece og 

 Euphorbiacea . 



Sump- o g Vandfloraen ved de to Familier: Cyperaoeœ og Graminées. 



Forenes Leguminosernes 3 Familier til een, bliver Forholdet feigende: i Cam- 

 pos: Composite 140, Leguminosœ <S7 = 227 eller 31,6 pCt.; i Skov: Composite 84, 

 Leguminosœ 123, Polypodiaceæ 75, Orchideœ 72 = 354 eller 25.2 pCt. 



Interessant forekommer det mig at lægge Mærke til, at i denne meget gamle Flora, 

 der inaaske har l'aael Lov til at udvikle sig saa temmelig uforstyrret Jordperioder igjeiineni 

 under de gunstigste ydre Vilkaar, hore de dominerende Familier fortrinsvis ogsaa til de i 

 morfologisk Henseende mest fremskredne, nemlig Composite, Orchideœ, Rubiaeeœ, Myrtaceœ 

 og Leguminosœ. 



5. Vikarierende Arter i Campos og Skov. 



Der er et ikke ringe Antal Slægter, som er fælles for disse to Vegetationsformationer, 

 hvad et Blik paa Listerne ovenfor let vil vise. 1 nogle Tilfælde synes Ligheden mellem 

 de lo Formationer al indskrænke sig hertil, uden at Arterne staa hinanden synderlig nær; 

 der er f. Ex. Lucuma'er begge Steder, men det er ogsaa alt. Men i en Række Tilfælde 

 synes Ligheden midiem Campos og Sko\ al være Større, saa at der kan blive Tale om 

 vikarierende Arter. Idet jeg i det folgende opregner nogle af disse Tilfælde, maa jeg 

 gjøre den Bemærkning, al disse Arter, som jeg saaledes kalder vikarierende, ingenlunde 

 slaa hinanden lige nær. I nogle Tilfælde ere de saa nær beslægtede, at nogle Botanikere 

 maaske helst ville betragte dem som Varieteter af samme Art; i andre slaa de hinanden 

 fjernere, men ere dog saa lig hinanden, at de at' Brasilianerne benævnes med samme Navn, 

 til hvilket der blol er tojet henholdsvis «do campo» eller «do mato». I andre Tilfælde 

 endelig slaa de hinanden endnu fjernere, men synes dog al spille samme Holle i plante- 

 geografisk Henseende og repræsentere Slægten med samme Form i de lo Formationer. 



Holde vi os med Hensyn lil denne l'aralellisme mellem Skovenes Og Markernes 

 \rier lil Træerne alene, for ikke al komme ind paa altfor vidtløftige og vanskelige Under- 

 søgelser, da er del i Virkeligheden mærkværdigt, saa olie en Slægl er repræsenteret med 

 een \rl i Campos og med en anden i Skosene, der kan være o\ennaade iiaTstaaende. 

 men dog er en absolut l'orskjellig Arl. 



Betragt f.Ex. Vochysiaceæ, som jeg kjender heilst i systematisk Henseende; 

 haade Qualea og Vochysia ere repræsenterede i begge Formationer, og gaa \i lil Arierne, 

 ville \i linde, al Sko\ -Arten, Vochysia Tueanorum, staaer saa Bær V. thyrsoidea i Campos. 



