311 463 



longueur (de 2 à 3 mètres) et une ténuité telle, qu'elles sont forcées de retomber en 

 arcade. Le genre Se?jania est de cette catégorie ; il est représenté dans les forêts par 

 18 espèces, toutes des lianes et, dans les campos, par le Serjania erecta qui présente le 

 port susdit. De même, le genre Bauldnia compte dans les forêts des arbres et des 

 lianes, tandis que ses -1 représentants spécifiques des campos accusent les formes du 

 Serjania erecta. Au même groupe appartiennent les Peiæotoa macrophylla et P. hirta. 

 Quelques espèces du genre Tetrapteris et Y Heteropteris Duarteana pénètrent dans la forêt 

 où elles prennent la forme sarmenteuse des lianes tandis que dans les campos elles 

 affectent le port habituel. Par contre, d'autres familles dont les représentants se rangent, 

 dans la forêt, parmi les lianes, n'apparaissent dans les campos que sous la forme d'ar- 

 brisseaux. Telles sont, entre autres, les familles des Dilléniacées et des Hippoeratéacées. 

 Il me parait très probable, toutes hypothèses faites, que le Serjania erecta et les espèces 

 analogues dérivent de lianes qui, émigrées de la forêt, se sont adaptées aux conditions 

 de milieu que les campos leur ont offertes. 



On constate également l'absence des plantes grasses telles que les Cactées p. ex., 

 sauf toutefois les Cyrtopodium ligures p. 198. Les plantes épineuses sont très rares. 

 Certaines familles, telles que les Vellosiacées et les Ericacées, très communes sur les hautes 

 montagnes du Brésil, n'ont pas de représentants ici. Finalement, il convient de faire 

 remarquer que le sol des campos ne nourrit aucune algue, ni lichen, ni champignon, ni 

 mousse. Les causes en sont probablement tant la sécheresse du sol que les incendies 

 et, sans doute aussi, divers autres facteurs. 



10. Caractère xerophile de la végétation des campos (p. 233). 

 Le caractère tropical se manifeste par l'abondance des espèces. En effet, le 

 nombre total des espèces que j'ai récoltées sur la superficie relativement très petite, 

 visitée presque toujours à pied, n'est pas inférieur à 800. Il ne peut, toutefois, être 

 question d'exubérance tropicale: car, les régions des campos sont sèches, les montagnes 

 côtières et leurs forêts vierges retenant l'humidité de l'atmosphère, et cette sécheresse se 

 trouve encore augmentée par l'altitude au dessus du niveau de la mer. La végétation 

 des campos proprement dits est xerophile. On assiste à ce spectacle singulier, de voir 

 deux végétations forestières, développées côte à côte, souvent se touchant et pourtant 

 différenciées de la façon la plus nette possible. Ainsi en est-il des cerrados et des 

 forêts. Celles-ci accompagnent partout l'eau et les cours d'eau: les arbres y croissent 

 drus, élevés et sveltes; les lianes les enguirlandent et les epiphytes les habitent en 

 nombre; il y règne une fraîcheur parfois exquise. En partant des cours d'eau, les forêts 

 ont, des deux cotés, envahi une certaine superficie de terrain auquel, dans le cours des 

 siècles, elles ont apporté l'humus fertile. Tout à coup la forêt s'arrête, et l'on se trouve 

 au seuil des campos où il n'y a ni humidité, ni ombre, ni humus et où, à l'époque des 

 sécheresses, la terre argileuse rouge se fendille sous la chaleur et la dessication. Ce sont 

 précisément les conditions de terrain qui ont fait naître cette antithèse: les différences 

 dans la quantité d'eau contenue dans le sol au sein des vallées et sur le sommet et les 

 lianes des monticules des campos, ont déterminé ces forts et curieux contrastes entre 

 les deux flores si différenciées et les deux formations de végétation si inégales. 



