329 4SI 



les canipos, dans la proportion de 250 environ sur 800. Les espèces herbacées, par 

 contre, atteignent dans les campos le chiffre de 500 environ qui est également celui de 

 la forêt; en y ajoutant le nombre considérable des mauvaises herbes de la flore forestière, 

 on arrive au chiffre de 600 à 700. 



L'eau intervient comme facteur de première importance dans le développement et 

 la genèse du caractère biologique des formations de végétation. Les conditions hygromé- 

 triques déterminent essentiellement la structure anatomi'que aussi bien que la structure 

 morphologique des plantes: la flore de Lagoa Santa en est un exemple parmi d'autres. 

 Il est certain que les diverses formes des arbres dans les campos et les forêts sont 

 en rapport partiel avec le degré d'humidité du terrain et de l'atmosphère. Il en est de 

 même de l'épaisseur de l'écorce comme il a été dit plus haut. La présence de 

 nombreux axes lignifiés, souterrains, qu'on trouve dans la végétation des campos, et non 

 dans celle de la forêt ou autres, doit être, an moins partiellement, mise sur le compte 

 des différences d'ordre physique (voir le chap.: incendies dans les campos). La rareté 

 extrême des rhizomes rampants ou des stolons, chez les plantes des campos, est due à 

 la dureté du terrain ; par contre, ces plantes sont déjà plus nombreuses sur le sol meuble 

 de la forêt et plus nombreuses encore dans un terrain marécageux ou sur un sol humide 

 en général. Les canipos ne portent presque pas d'espèces pourvues de pousses aériennes 

 rampantes ou radicantes; les forêts, au contraire, en possèdent plusieurs, croissant, la 

 plupart, sur le sol humide (p. 381 et p. 344) parce que le terrain meuble et humide favo- 

 rise évidemment le développement des racines adventives. 



La diminution de I' evaporation est obtenue, on le sait, de diverses façons 

 parmi lesquelles la restriction des surfaces foliaires est une des plus efficaces. Sous ce 

 rapport, les campos se trouvent en opposition très nette avec les autres formations: Gra- 

 minées, Cypéracées et autres plantes herbacées sont, en général, munies de feuilles plus 

 étroites dans les campos (exemples cités p. 381) et ce n'est que dans les forêts qu'on 

 trouve des feuilles grandes et minces. Les mauvaises herbes se rapprochent d'ordinaire 

 le plus des plantes forestières, ce que je m'explique par leur développement dans un sol 

 ameubli et plus riche en éléments nutritifs. Quelques plantes des campos sont presque 

 aphylles; ce caractère est rare dans la forêt, mais on le retrouve — chose curieuse — 

 de nouveau chez les plantes des marais. Quelques plantes volubiles ou grimpantes sont 

 également aphylles ou microphylles, ayant souvent, du reste, une structure généralement 

 xerophile dont la raison est facile à comprendre. La pilosité est fréquente chez les 

 espèces des campos et un peu moins commune chez les plantes des forêts. (Les plantes 

 les plus glabres sont celles du sous-bois et du bas-sol de la forêt, parce qu'elles sont 

 plus ou moins ombragées par leurs voisines.) Les espèces les plus pileuses de la forêt 

 se trouvent parmi les arbres et les lianes, c.àd. les plantes qui sont frappées directement 

 par les rayons solaires. Il est évident que la nécessité d'être protégées contre un excès de 

 transpiration doit s'appliquer surtout à beaucoup de lianes dont, malgré la largeur de 

 leurs vaisseaux , les tiges longues et tenues pourraient bien ne pas pomper du sol la 

 quantité d'eau nécessaire pour contrebalancer une trop forte transpiration. On trouvera 

 des exemples de plantes poilues de la forêt à la page 382. 



Un grand nombre de mauvaises herbes sont abondamment pourvues de poils ; aussi 



Videnskab. Selsk. Skr., 6. Række, naturridensk. og mathem. Afd. VI. 3. ßl 



