35 189 
kritiske Temperatur ses det, at der er en tydelig, skont ikke meget stor Afvigelse fra 
Konstans». 
Naar Afvigelsen kaldes cikke meget stor», maa det vel betyde: ikke meget storre 
7 
end lagttagelsesfejlen. Antager jeg imidlertid, at der en Fejl ¢ paa Forholdet Fah 
La 
€ 
altsaa en procentisk Fejl ze 100, vil jeg søge at sammenligne den med den procentiske 
( 
m al 
e—1T > . . ng . ae 
Fejl paa ER: K er i Almindelighed ikke meget forskellig fra kritisk Temperatur. 
7 : re rm JE 
Jeg vil da i Steden for undersøge den procentiske Fejl paa T — 1 T= 1—a; 
c c 
denne Fejl er: 
e + 100 
1—a 
7 rm 
e + 100 Tr 
> . ick Fei © 
ae? ii Procentisk Fejl paa TT 
Fe lee 
a 
Forholdet 
rn 
Procentisk Fejl paa TT 
CURE ; EDEN 
— |, eftersom a = "ia 
l—a < Eg 
Nu er a > !/s for hele Temperaturrækken, der er benyttet, altsaa maa en Fejl paa 
Bins } babii Jy A TT ur 
7. vise sig som en større procentisk Fejl paa Fo altsaa ogsaa paa det af mig bereg- 
La c 
nede Forhold, hvor K vel ovenikøbet er behæftet med større Fejl end 7.. Exempler: 
1) Ved Trykket 0,002949 er for Ætherarterne den største Afvigelse, som Young 
finder mellem Værdierne af Fy lidt over 4 %o. 
is er omtrent 0,56 
m er H = 0,56. 
m: : 
Denne procentiske Fejl er rimeligvis kun lidet > lagttagelsesfejlen; altsaa maa 
den tilladelige Fejl hos mig vere lidt mindre end 
4. 0,56 
0,44 
Den største Fejl hos mig er 1%/4°/o, naar alle Stoffer medregnes. 
Sker dette hos Young, vil den største Afvigelse vere 8 °/o i Steden for 4 °/0. 
2) Ved Trykket 0,2949 er for Ætherarterne den storste Afvigelse mellem Verdierne 
af 7 knap 2 0/0. 
ir 
zr er omtrent — 0,85. 
Te 
