256 6 
med KJ. Denne Fejl treder naturligvis stærkest frem ved Analysen af de Forbindelser, 
hvori Bromet er særlig lost bundet, derfor især ved Cinchoninforbindelsen. For at und- 
gaa denne Fejl saa meget som muligt maa man altid opløse Jodkalium i den fortyndede 
Vinaand, forinden den hældes paa Overbromidet og da straks omrystes godt. For Chinin- 
forbindelsen og for Cinchonidinforbindelsens Vedkommende stemme Resultaterne imidlertid 
godt med de antagne 2 Atomer pr. Molekule; men for Cinchoninforbindelsen findes kun 
19,4°%o i Stedet for de beregnede 20,62. Præparatet har dog sikkert tabt lidt Brom, dels 
ved Udvaskning og Torring i Luften, dels maaske ogsaa ved at det i flere Maaneder har 
henstaaet, ganske vist under den noget bromholdige Fældningsvædske. Dette Bromtab er 
ifg. Bestemmelsen af Br + HBr 0,62°/0; thi af disse findes kun 40,72°/0, medens den be- 
regnede Mengde er 41,34. Den ved Titrering af friere Brom begaaede Fejl er altsaa 
(40,72 — 20,61)) + 19,4 = 0,72 0 Br”). 
Idetmindste for det her omtalte Tilfælde vilde det da vere heldigt at kunne bruge 
en anden Methode til Kontrol, og da navnlig en saadan, der udførtes i en vandig og ikke 
vinaandig Vædske. Nu ilter de 2 Bromatomer i Forbindelserne Arsensyrling, Jernforilte- 
salte, Tinforchlor og Svovlsyrling ligesom frit Brom gjør det; men det er paa Forhaand 
givet, at de 3 her forst nævnte Stoffer ikke kunne anvendes til Bromets kvantitative Be- 
stemmelse. En Titrering med Arsensyrling eller med Tinforchlor kan jo nemlig kun lade 
sig udføre i alkalisk Vædske; men Overbromiderne virke kun i sur Vædske, hvori Alkaloidet 
kan opløses, paa disse Reagenser. Titrering med Jernforiltesalt skal ganske vist foregaa i 
sur Vedske; men Alkaloidet, der selv vilde paavirkes af de kraftige Iltningsmidler, K MnO, 
eller K,Cr,O,, hvormed Overskud af Jernforiltesalt skulde bestemmes, maatte da fjernes, 
og dette lader sig ikke gjøre. Tilbage staar da kun Titrering med Svovlsyrling®) og den 
har jeg forsøgt. 
Jeg opløste 0,6772 gram Cinchonidindibromidoverbromid; der ved Titrering med 
Na,S,O, havde vist sig at indeholde 20,3%0 friere Brom (beregnet 20,67 Vo), i 200 Gem. 
Svovlsyrlingvand, hvoraf 100 Gem. svarede til 21,07 Cem. Jodopløsning Y1o norm.; ved Til- 
bagelitrering brugtes 4,78 Cem. Y1o n. Jodoplosning. Differensen giver 16,29 Gem. 10 
norm. Jod (eller SO,), hvilket atter giver 19,24 °/o Brom. Reaktionens Slutning viste sig 
meget skarp ved Hjælp af Stivelse. Den Fejl, man maatte vente ved Bestemmelsen, nemlig 
Iltning af Svovlsyrlingen ved Luften, viste sig ikke; thi medens den maatte gjøre Resul- 
tatet for højt, blev dette tværtimod for lavt. Jeg antager, at Fejlen ligger i den store 
Langsomhed , hvormed Overbromidet opløste sig i det yderst fortyndede Svovlsyrlingvand, 
1) Det procentiske Indhold for 2 HBr. 
2) Se Cinchonindibromidoverbromid Pg. 27. 
3) Bunsen. Liebigs Ann. 86, Pg. 265. 
