258 8 
Navnlig for Cinchonin- og Cinchonidinforbindelsen, bliver Brombrinten nojagtigere funden 
som Differens mellem (Br + HBrY) og Br. Den samme Steds (Pg. 4—5) nævnte Vej til 
Bestemmelse af den halvbundne og den helbundne Brombrinte ved at omsætte den forste 
med KJO, og KJ til Jod, og — efterat dette er titreret med Na,S,0, — bestemme 
det sidste efter Léger’s Methode, forer for mange Overjodiders Vedkommende til et godt 
Resultat, saaledes for Herapathit?). Her faar man kun tilnærmelsesvis rigtige Resultater; 
men Methoden har dog sin Betydning til at konstatere Overbromidernes Karakter som 
Acidperbromider. 
Bestemmelse af hele Bromindholdet har jeg kun kunnet foretage efter 
Carius Methode. Ved Glodning i Digel med kulsurt Natron eller i Forbrændingsrer med 
Kalk (efter Fresenius kvantitative Analyse Il Pg. 90) fik jeg for lave Resultater. Særlig 
stor var Fejlen, naar jeg brugte kulsurt Natron; men med Kalk har jeg dog fundet hen- 
imod 2°/o for lidt. Jeg antager, at der maa vere gaaet Bromchinolin bort. 
Efter Garius Methode?) tog jeg c.0,2 Gram i Arbejde og ophedede i 2 Timer ved 
200—220°. Anvendte jeg en større Stofmengde, sprang Rorene i Reglen, trods det, at 
jeg efter Küsters‘) Angivelse indviklede dem i Filtrerpapir. Jeg har fundet Küsters 
Angivelse, at Glasset kan optage Sølv, bekræftet ved flere af Forsøgene. Derefter har jeg 
ogsaa taget mig hans Advarsel, ikke (efter F. Walker og Henderson’) at sætte 
Volhard’s Titreringsmethode i Forbindelse med Carius, til Følge; thi medens dette 
Forhold ved en Restbestemmelse af Solvet selvfølgeligt giver en Fejl, vil det ved en 
direkte Vejning af Bromsolvet blive uden Betydning. Titreringsmethoden bliver iøvrigt 
her mindre tiltalende, da den ved hver Analyse fordrer en ganske nøjagtig Vejning af 
c. 0,5 Gram Solynitrat. Det ved Ophedningen dannede Bromsølv udkogte jeg i over en 
Time paa Vandbad med 3—-400 Gem. Vand. Hver enkelt Bestemmelse har jeg kontrolleret 
ved al behandle det smeltede og vejede Bromsølv med Zink og eddikesyreholdigt Vand i 
flere Dage og ved paany at fælde i salpetersur Vædske og veje Bundfaldet. Dette gjør 
rigtignok Methoden ret omstændelig; men det er ganske nødvendigt, da man aldrig kan 
være sikker påa, at der ikke er gaaet Glassplinter med i Bromsølvbundfaldet. I flere Til- 
fælde er dette hændt mig, og jeg har da altid, naar det viste sig at det sidst fældede 
Bromsølv vejede mindre end det første, kunnet paavise Glasskaar ved at opløse det paa 
Zinken udfældede Sølv i Salpetersyre. Methoden giver nøjagtige Resultater. Afset fra at 
Glasrørene selv ved kun 200°’s Ophedning af og til springe, og at den i det Hele taget 
1) For Chininforbindelsen er denne Bestemmelse vanskelig. 
7”) A. Christensen. Oversigt over K. d. Vidensk. Selsk. Forh. 1889. Pg. 117, 
3) Zeitschr. f. anal. Chem. 1. Pg. 240. 
1) Liebigs An. 285. Pg. 340. 
5) Zeitschr. f. anal. Chem. 35 Aarg. 1896. Pg. 88. 
