126 / 
drages Slutninger om Kræflernes Størrelse *). Derimod siger Hr. M. H. Jacobi sammesteds 
§ 35: „Af Lovene for de electromagneliske Maskiner, som jeg ved en tidligere Leilighed 
har udviklet, tillader jeg mig at gjentage fölgende .skjénne og simple Sætning. Man lænke 
sig et galvanisk Batterie, som er sluttet formedelst en lang Ledningstraad og i en vis Tid 
forbruger et Qvantum Zink, hvilket man her kan betegne med Z. Tager man denne 
Ledningstraad og vinder den om Jerncylindrene paa en electromagnetisk Maskine, saa 
forandrer Zinkforbruget sig ikke, saalænge Maskinen forbliver i Ro. Men saasnart Ma- 
skinen begynder at gaae, formindskes Zinkforbruget og bliver desto mindre, jo mere 
Maskinens Gang foröger sin Hurtighed. Belaster man samme for at formindske dens Hastig- 
hed, saa stiger Zinkforbruget igjen. Nu veed man, at det saakaldte mechaniske Arbeide 
er proportionelt med Productet af Hastigheden og Belastningen eller Kraften, Man vil 
altsaa kunne vælge Forholdet mellem Kraft og Hastighed saaledes, at Productet af disse 
bliver et Maximum. Har man truffet en saadan Anordning, saa finder man, at Zink- 
forbruget nu kun belöber sig til 42. Som nærmest liggende og os bekjendte Aarsag- til. 
denne, ved Gangen af de electromagnetiske Maskiner indtrædende Formindskelse af den 
electrolytiske Kraft, maa man betragle den magnetoelectriske Reaction, hvilken opvækker 
en modsat Strém, der altsaa for sig ubetinget vilde have været istand til i samme Tid at 
frembringe en med 3Z proportionel electrolylisk Effect. Her træde vi nu vistnok over 
paa bekjendte Forholds Gebet, saaledes at de efterstaaende Slutninger maaskee ikke synes 
*) Der Fabrikant, siger Hr. Jacobi $ 34, welchem man von der Einführung der magnetischen Maschine, 
z. B. zu galvanoplastischen Zwecken, spräche, indem man zu ihrer Betreibung auf eine Dampf- 
maschine hinwiese, würde sogleich fragen, wie viel Kohlen zur galvanoplastischen Reduction von 
1 Pud Kupfer erforderlich wären. Die Antwort auf diese Frage wäre leicht, wenn es in der 
Wissenschaft erlaubt wäre voreilig zu verfahren (siehe Liebig’s chemische Briefe, S. 116). Es wäre 
nämlich nurenéthig, alle vermittelnden Momente, welche zwischen den beiden chemischen Processen, 
dort, im Feuerungsraume des Dampfkessels, hier im galvanoplastischen Zersetzungstroge stattfinden, 
es wäre nur nöthig alle diese complieirten Zwischenglieder zu überspringen, und ein Resultat zu 
anticipiren, das einen der grössten Fortschritte in unserer Erkenntniss der Dinge bezeichnen würde, 
wenn es jemals gelinge es gründlich zn erweisen. Ich meine nämlich, man würde das relative 
Atomengewicht des Kohlenstoffs und des Kupfers anführen, und nur an das bekannte Verhältniss 
zwischen Ursache und Wirkung appelliren, um die Natürlichkeit oder das Sichvonselbstverstehen 
einer definitiven Wirkung auch hier zu erweisen. 7} Pfund Kohle seyen das chemische Aeqvivalent 
von 1 Pud Kupfer. Durch Verbrennung von 7! Pfund Kohlen hebe man ein gewisses Gewicht auf 
eine gewisse Höhe. Liesse man dieses Gewicht wieder herunterfallen, so müsste vermittelst der 
hierdurch gewonnenen mechanischen Kraft, die zur Bewegung von Magneten verwendet würde,, na- 
türlich auch ein Pud Kupfer galvanisch reduciren können, denn Ursache und Wirkung seyen sich 
überall gleieh — aeqvivalent. Bisher wäre zur Reduction von diesem Pud Kupfer etwas mehr als 
ein Pud Zink erforderlich gewesen, was wegen der Unbrauchbarkeit des Zinksalzes weit höher zu 
stehen komme als obige 7} Pfund Kohle. Der Vortheil liege also auf der Hand. Wir können in- 
dessen die Anwendnng mechanischer Kräfte zur Erzeugung galvanischer Ströme nicht durch solche 
oberflächliche Argumente rechtfertigen; wir müssen vielmehr eingestehen, dass wir bisher in dieser 
Beziehung nur sehr geringe Anhaltspunkte haben. | 
