377 
fisken nest efter hos Gangesdelphinen er tydeligere udviklet end hos noget andet Hvaldyr 
dog kun netop i samme Form som hos Gangesdelphinen med en skraat afskaaren, mere, 
mod Hovedet end mod Bugfladen rettet Ledflade. 
Men ikke blot i Halsdelen ogsaa i de övrige Egne af Skelettet ligner Gangesdel- 
phinen nærmest Hvidfisken. Dets Hvirveltal (51) er langt mindre end de egentlige (lang- 
kjævede og mangelandede) Delphiners i Almindelighed, stôrre end Næbhvalernes og selv 
end de smaa Finhvalers, men netop lige stort med Hvidfiskens (Narhvalen har et Par 
Hvirvier mere). Ogsaa dels Ribbeensantal (11) er större end Nebhyalernes, men netop 
liig Hvidfiskens (Narhvalen har sædvanligviis et tolvte Par Ribbeen, skjöndt ulige kortere). 
Ulige stérre Vigtighed har imidlertid Overeensstemmelsen i Hvirvlernes Form, idet navnlig 
Dôglingens udmærke sig, ligesom de egentlige Delphiners, ved særdeles hôie Torntappe 
især paa Brysthvivlerne, medens Gangesdelphinens Torntappe ere lave som paa Hvidfisken 
og Narhvalen. Endelig kommer ogsaa Brystlinnernes Form af korte, brede Skovle maaskee 
allernermest til Hvidfiskens og Narhvalens. 
Gangesdelphinens Beenbygning staaer allsaa i Henseende til Hovedet nærmest tl 
Nebhvalernes, i Henseende til det övrige Skelet nærmest til Hvidfiskens. Det gjelder nu 
om at bestemme dens ydre Formers Lighed og Ulighed med andre Hvaldyrs. 
Et klart og sikkert Billede af Gangesdelphinens Ydre kan man, efter hvad ovenfor 
(Pag. 3°2—353) er antôrt om de i Lileraluren kjendte Afbildninger, ikke siges hidtil at 
have havt. I denne Henseende vil Reinhardt’s Fortjeneste af Videnskaben visselig ikke 
regnes mindre hôit end i Henseende til Gangesdelphinens Osteologie ved det under hans 
Veiledning saa ganske efter Videnskabens Tarv udarbeidede og vedligeholdte Skelet. Den 
under hans Tilsyn af Hr. Thornam udförle Tegning af det frisk fangne Dyr findes gjen- 
givet paa den förste Tavle (Fig. 1) med störst mulig Troskab. Som yderlig Beskrivelse 
troer jeg först og fremmest at burde gjengive Reinhardt’s Opmaalinger og Optegnelser 
fra selve Dyret. Disse lyde. saaledes: 
„Totallengden af Dyret var... VIN . . sok  . 5 2" 
Fra: Snudespidsen til Oiet > . 2 2020. eo, get 
— — —  Üreanbningen : 4 . 4 . 2... 14—3—6 
— — — Finnens forreste Rodvinkel . . . . 3—,—, 
Overkjævens næbformige Deel . . . . Drobo th ES 80 
Halefinnens Flige spendte. :. 20. . 4. 2 4—3—, 
Kroppens Omfang over Vulva var. 2. 202 202000 241 —, 
Vidensk. Selsk. Skr., 5 Række, naturve og math, Afd. 2 Bind. 48 
