381 
„Platanistaen skal efter Dr. Cantor’s Meddelelser kun vise sig i Hooghly ved 
Calcutta i Koldtiden (vore Efteraars og Vintermaaneder). Hvor den gaaer hen, naar den 
forsvinder fra Calcuttas Omegn, kunde Dr. Cantor ikke angive med Vished; dog meente 
han, og vist med Rette, at den snarere maa antages at söge ud i lavet end at trekke sig 
hôiere op i Ganges. Den svömmer ikke i Flokke, men enkelt eller parviis. I den Tid, 
den viser sig i Hooghly, er den paa ingen Maade sjelden; man seer den ofte et Oieblik 
at vise ganske lidt af Legemet over Vandskorpen for strax al dykke ned igjen. Men den 
fanges kun i, sjeldne Tilfælde, naar den indvikler sig i Fiskergarn, og er i det Hele-meget 
vanskelig at faae fat paa En mærkelig Maade, hvorpaa to Exemplarer fangedes, meddeler 
M‘Clelland i Calcutta Journal of Nat. history Vol. I. Calc. 1841, Pag. 425. Skroget af et i 
Hooghly sunket Skib blev nemlig sprængt fra hinanden med Krudt, fordi det besværede 
Seilladsen, og med den store Vandsöile, som ved denne Leilighed kastedes i Veiret, blev 
tilligemed en stor Mængde Fisk ogsaa en Han og en Hun af Gangesdelphinen kastede op 
paa Strandbredden. Hannen var 5 Fod engelsk Maal (4' 10” dansk), Hunnen 8 Tommer 
kortere og spinklere af Bygning. — Paa den Tid Gangesdelphinen viser sig i Hooghly ere 
de voxne Hunner i Reglen dræglige. Delte var ikke Tilfældet med det Individ, hvoraf det 
hjembragte Skelet og Tegningen er taget, ventelig netop fordi det ikke er udvoxet (5' 2") ; 
men et nogle Dage tidligere fanget Individ, som asiatic Society erholdt, havde et Foster 
i sig af en 14—45 Tommers Længde". (Det har formodentlig været delte Exemplar, som 
Professor Behn har medbragt. See Pag. 354). 
„Maven® — siger Hr. Reinhardt fremdeles — „var ganske fyldt med. de lildeels 
endnu uforddiede Levninger af en heel Deel smaa Fiske og store Reier. Navnligen kunde 
endnu erkjendes Clupea telara (Buchan.) Hamilt., en Pémolodes Art og de store paa Fi- 
skertorvet i Calcutta almindelige Palemon- wg Pene@us-Arter“. Roxburgh’s Angivelse 
lod: „In the stomach were found only some grains of paddy (rice in the busk) a few 
minute fragments of shells, and many living active Ascarides. Notwithstanding the con- 
tents of the stomach of this individual, there is no doubt of the animal being piscivo- 
rous“; Lebeck’s: „Sowohl in seinem Munde als Magen, waren viele lebendige und über 
einen Zoll lange Ascarides-L wie auch im letztern Nellu-Kürner“. 
For at afgjére, hvorvidt det i Maven Fundne skulde hentyde paa, at Gangesdelphi- 
nen fortrinsviis söger sin Föde i Dybden af Flodens Mudder, maalle erhverves noiere 
Kundskab om de af Reinhardt nævnte Fiskes og Krebsdyrs Ophold og om de af de ældre 
Beskrivere nævnte Korns sædvanlige Findested, end jeg er i Besiddelse af. Den af Rein- 
hardt anforte lagttagelse om de med det sprængte Skib opdrevne Exemplarer beviser 
aabenbart ikke deres samtidige Ophold nærmest Grunden, men er dog en saadan Antagelse 
heelt gunstig. Skulde det imidlertid vise sig, at Gangesdelphinen ikke lever dybere under 
Vandets Overflade end Hvaldyrene i Almindelighed, da bliver neppe Andet tilbage til For- 
