37 



:"M^\/^'=+9:695 



m— ö ~~ V 14 



-• 



naar Observationernes Antal ^ m = 20. 



Divideres Observationernes Middelfeil ved Qvadratroden af Vægten for Elementerne, 

 erholdes derved Elementernes Middelfeil. 



Der fandtes saaledes: 

 dT = - 1.7nS5 X GO X 0.0001 = — 0.010251 Middelfeilen = ± U.861 X 60 x 0.0001 = +. 0.089166 



d log? = + 2.9003 X 60 X 0.00001 = -f 0.001740 ./ = + 5.467 X 60 X 0.00001 = + 0.002080 



dn = — 13.074 = — 13' 4" -. = ± 17.50.5 = + 17' 30" 



d^ = + 1.0158 = + 1' 37" " = ± 2.994 = ± 2' 59" 



di =—0.7480x10 =— 7' 29" - = ± 2.905x10 = + 29' Z" 



de = —2.2821x60X0.00001= -0.001.369 » = ± 7.665 x 60 x 0.00001 =+ 0.004599 



Altsaa haves for den sandsynligste Ellipse 



Elementer il. 



T = Nov. 28.55339 ± 0.08917.1580 

 S2 = 19° 7' 25" + 2' 59" 

 n = 108 29 20'. ± 17 30 

 i = 64 ,33 55 ± 29 3 

 log? = 9.77982 ± 0.00208 

 e = 0.998631 ± 0.004599 



Betragtes den sandsynlige Feil for e som O, faaes, ifölge 

 Omlöbsliden = a' = (fZTe)' = '^-'^^ Aar, 

 der vil være indslullet imellem 1014 Aar og oo, idet 



log st. Axe = log rt = 2.64342, 



hvoraf det sees, at Apheliets Afstand fra Solen i det Mindste maa antages lüg med 5 

 Neptunsafstande. 



Det kunde naturligviis ikke være Hensigten ved denne Fieregning at bestemme 

 Omlöbstiden, ikke engang tilnærmelsesviis, hvilket ligger i Problemets Natur. Imidlertid 

 synes det dog, at man efter det her Fremsatte tor paastaae, at nærværende Comet ikke har 

 været i sit Perihelium imellem 500 Aar e. C. og 1580 Aar e. C, samt at det heller ikke 

 er skeet i Tidsrummet 1580 til vor Tid, undtagen netop i Aaret 1580. 



12. 



Da der ved meget excentriske Baner kun kan være Tale om Parablen, der bedst 

 tilfredsstiller den observerede Deel af Banen, saa maatte den bestemmes. Denne Parabels 



