134 



Arbeidet var ikke af lörsle Rang Cformodentlig udfort i Fabrikken Iscbora). Da jeg af 

 Generalgouverncuren Lavinsky fik Tilladelse til al laane disse Inslrutnenler, samt en god 

 Sextant af Trougbton til Brug for Lieutenant Due paa bans Reise langs Lena Floden til 

 Jakulsk og Willuisk, saa sogle jeg af disse to Inclinalorier at danne et brugbart, ved at 

 tage de ubeskadigede Dele af det ene og anbringe paa det andet. Tre Observationer med 

 dette gav 68°ll',i, 67°46',9, 68°4',5; den sidste med excentrisk Vægt paa Axen. Middel 

 af disse = 68°0',8, er 12',4 mindre end Nr. 3 i ovenslaaende Tabel, som fandtes ved 4 

 vel overeensstemmende Iagttagelser med det Ertelske Instrument. De 5 Iagttagelser, 

 beregnede paa sædvanlig Maade, vilde give for <„ = 1805,0: 



i = 66°59',68 — l',5208 (t — 1805,0) + 0',17617 (< — 1805,0)^; 



med Differentserne ^ = — l',0 + 5',6 — 10',3 — 3',0 + 8',8; og et Minimum 1809,3. Men 

 da herved de störste Feil kastes paa de tre sidste og udentvivl paalideligste Observationer, 

 saa finder jeg det raadeligcre, at sætte de to forste ud af Betragtning. De tre sidste vel 

 overeensstemmende kunne fremstilles ved folgende Formel: 



i = 68' 12',433 + 2',1982 {( - 1829,0), 



hvilken giver de i Tabellen anforte DifTerentser J. 



Baron Wrangels Bestemmelse findes i folgende Værk: „Reise des Kaiserlich 

 Russischen Flotten-Lieutenants Ferdinand v. Wrangel längs der Nordküste von Sibirien 

 und auf dem Eismeere in den Jahren 1820 bis 1824, nach den handschriftlichen Journalen 

 und Notizen bearbeitet von G. Engelhardt, Staalsrath. Berlin 1839. S. 308. Tabelle lY." 

 Paa to haandskrevne Lister over de. magnetiske Iagttagelser paa denne Reise, som Hr. Baron 

 Wrangel i 1828 havde den Godhed at skjenke mig i Petersburg, af hvilke den ene inde- 

 holder Wrangels egne Iagttagelser, den anden, som er skrevet med en anden Haand og 

 Stedernes Navne med russiske Bogstaver, formodentlig Lieutenant Anjous, findes paa den 

 forste for Irkutsk Declinationen 2° 30' ostlig, Inclinationen som ovenfor 67° 11'; paa den 

 anden Inclinationen 67° 20', og for Jakulsk Inclinationen = 73° 24^'. Angivelsen i del 

 trykte Værk kan allsaa ikke være nogen Trykfeil. Uagtet Anjous Bestemmelse mindre er 

 i Strid med de folgende, kan den dog dermed npppe forenes. Udelader man Schuberts 

 Bestemmelse i 1805, og forbinder Anjous i i820,5 = 67°20' med de 3 folgende, faaer man 



i = 67° 15',51 + 9',1024 (« — 1820) - 0',31684 {t — 1820)-; 



hvilken Formel giver folgende Differenlser imellem Observation og Regning — 0',02, 

 — 0',66, +0',93, — 0',25, og el Maximum i 1834,5 = 68° 20',88. Uagtet Differentserne 

 ere ubetydelige, maa dog dette Resultat ansees som tvivlsomt, i Betragtning af de store 

 Værdier af Constanlerne y og 3. 



