293 



deels fordi han finder Otolithens Form usædvanlig, deels fordi Frey ikke har kunnet paavise 

 nogen lil Redskabet gaaende Nerve. Leuckart erklærer det derimod (i Arch. f. Naturg. I. s. 

 c. S. 354) afgjorl for HöreredsKab. Selv har jeg vel længe kjendt delle Redskab, men 

 det er forst nylig, al jeg, uafhængig af Andres Undersögelse, er kommen lil en, som jeg 

 antager, begrundet og idelmindsle mig selv tilfredsstillende Mening om det. 



Efterat jeg ved den specielle Undersögelse af el ret betydeligt Antal Sergestes- 

 Arter saml adskillige Arter af Leucifer var bleven ret fortrolig med Beskaffenheden af det 

 hos disse Kræ>bsdyr i de oversle Poleres Rod anbragte Horeredskab, kunde jeg ikke vægre mig 

 ved, hos Slægten Mysis, hvor jeg intet andel Sled var istand til at opdage Spor af et Hore- 

 redskab, at anerkjende de paapegede, bagest i Halen anbragte. Redskaber for Horeorga- 

 ner, hvor mange Betænkeligheder end det Uhorte af Örers Beliggenhed i Halen kunde 

 vække mod en saadan Antagelse. Men i deres övrige lieskalfenhed stemme de saa ganske 

 overeens med Horeredskaberne hos Sergestes og Leucifer, at man ikke let kan skille dem 

 fra disse; de beslaae af en slor Hudsæk, opfyldt af en vandklar Vædske og en stor, hvid, 

 fladtrykt- kugledannet Ololilh; paa Grund af sin Slörrelse giver Sækken de paagjældcnde 

 Aarers Roddeel allid en Udvidelse, som de nærslaaende Slægter, der mangle saadanne 

 Redskaber, ikke vise. Ololilhens Haardhed, Sprödhed') og övrige Egenskaber hæve al 

 Tvivl om dens Natur, og al en slor Nervemasse trænger ind til Sækken fra det ganske 

 nær ved denne liggende sidste Bugganglion-), iagttages uden al Vanskelighed. De to nyligt 

 omtalte, af Siebold frenisalle Belænkelighedcr; Formens Mangel af Forbindelse med andre 

 Kræbsdyr og Savnet af en Nerve, ere, som jeg mener, aldeles hævede. Og det fore- 

 kommer mig derfor, al man kun har to Allernaliver al vælge imellem; enten maa man 

 indrömme, at disse hos Slægten Mysis og flere nærslaaende Slægter i de ydre Haleved- 

 hængs indre Aare forekommende Redskaber ere Horeorganer, ligesaa godt som de ganske 

 lignende hos Sergestes o. s. v. , eller, dersom man forkaster dette, saa kan man heller ikke 

 give dem denne Betydning hos Sergestes, Leucifer og andre Kræbsdyr, ja maa endog 

 negle deres Berettigelse til al gjælde for saadanne hos de mange Bloddyr, hvor lignende 

 ere efterviste og almindeligt erklærede for Horeredskaber. Men, da den usædvanlige Be- 

 liggenhed, siden man hos adskillige Insekter kjender abnormt anbragte Horeredskaber, ikke 



Kræbseoinc eller Kræbsestene i Kræbsens Mave og med et Höreredsliab, og erklærer sig ikke ganske 

 afgjörende for nogen at disse Jleninger, men synes dog meesl lilböielig for den sidste. I et det fol- 

 gende Aar (18<!7) i Forening med Leuckart udgivet Skrift (Beiträge z. Kenntn. wirbelloser Thiere) ere 

 Undersögelscrne over Mysis paany optagne. 



') Afbildningen Tab. V, lig. 21, x fremstiller Otolithen saaledes, som den efter en stærkere Presning viser 

 sig: deelt i fire omtrent ligestore Stykker. 



2) Dette Ganglion har, som bekjendt, en betydelig Störreise hos Reierne, idet det ofte er fuldt saa stort 

 som det forreste Ganglion, hvilket man pleier at kalde Hjernen. Ogsaa maa det vel antages at bestaae 

 af lo sammensmeltede Ganglier (for sjette og syvende Bugring). 



