372 



Disse Iagttagelser luiiine ogsaa ret godt fyldesigjöres ved folgende Foniiel: 

 11) i = 73"7',103— 292',6411sin[l°,001998O-1780,ül8j], 

 i hvilken de sandsynlige Feil ere: af („ = + 3,965 Aar, af i^ = + 33,304, af o: = +41',118, 

 af //= +0,073345; [J^]=858,8. 



Begge Formler slemme næslen aldeles overeens, undtagen ved de to forste iagt- 

 tagelser, ved hvilke Afvigelsen mellem dem stiger til 20' og 12,7. Formel O giver 

 Maximum =75°49',693 for «=1703,20 

 Minimum = 67"18',398 for «=1867,14 

 Ambitus = 8^31 ',296, Periode = 163,94 Aar. 

 Formel II) giver 



Maximum =76°59',74 for /= 1690,80 

 Minimum =67°14',46 for «=1870,44 

 Ambitus = 9°45',28, Periode =179,64 Aar. 

 Den aarlige Forandring 



Formel I) ./* = — 4',52507 + 0',020fi44O— 1800)+0',00069619(< — 1800j^ 

 Formel II) z/i= — 5',1177 cos[l°,001998(«-1780,618)]. 

 Den störste aarlige Forandring findes efter Formel i) == — 4',67868 for « = 1785,17; 

 efter Formel II) = — 5',1177 for «=1780,618. 



Inclinationens Slorrelse for Decennierne imellem 1770 og 1860, samt den aarlige 

 Forandring, beregnet efter begge Formler, indeholdes i folgende Tavle: 



1 Histoire de l'Academie Royale des sciences et belles lettres à Berlin for Aaret 

 ■1755 finder man en Afhandling af M. Euler (S. 117 — 201), hvori Forfatteren söger at 



