436 



besad, og i den Anledning er det allsaa at det i do store Billedværker over dette Museum 

 er bleven lo Gange aftegnet og kobberstukket. Det er derimod en Tilfældighed, at del 

 ligeledes er bleven fremstillet i Værket over det andet indenlandske Kunstkammer, nemlig 

 det gottorpske, idet Olearius blot derved har villet give en fuldstændigere Afbildning af en 

 Loligo-Blæksprulle end den, han kunde byde efter delte Kunstkammers eget Exemplar, der 

 anaives at have manglet Armene ; han har derfor ladet hint Jertegnsblads Figur copiere, men 

 har rigligen erkjendt, at det formentlige Vidunder var en Blæksprutte (p. 43-44). Ved 

 Kunstkamnierels Oplosning i 1824 skal det udstoppede Dyr være gaaet over til dot Konge- 

 lige naturhistoriske Museum, i hvilket det da rimeligvis endnu vil findes opbevaret, men jeg 

 har dog ikke hidtil kunnet finde Spor deraf. 



I naturhistoriske Va-rker har jeg ikke bemærket at man har laget Hensyn til de 

 nævnte originale Figurer; kun finder jeg, at Linné saavel i tiende som tolvte Udgave af 

 Systema Naluræ citerer Olearii slette Copier under sin Sepia Loligo. Under delle Navn 

 antage mange systematiske Forfattere, at Linné har ment de nyere Systemers Loligo 

 vulgaris, hvorfor ogsaa Slægtnavnet Loligo senere blev overfort paa de Arter, der gruppere 

 sitr om denne; men delte er efter min Mening mindre rigligt, og jeg nærer ikke Tvivl om, at 

 Linné ved s'm Sepia Loligo mener vore Systemers nuværende 0/Hmo/o.s/repÄer og allsaa For- 

 mer, som i oceanisk L^vemaade, i Kroppens, Finnernes og Oinenes Forhold, der just betinge 

 denne Lcvemaade, afvige fra Loligo vulgaris og dens nærmest Beslægtede*). Hvad enten 

 man nu vil opfatte Linnés Sepia Loligo paa denne Maade, eller blive slaaende ved den ældre 

 Opfattelse, saa er det vist, at den i Systema X og XII citerede Figur af OZeams maa frem- 

 stille en Ommatoslrephes, ligesom de sammesteds citerede Figurer af Seba , Rondelet o.fl. 

 Fra alle i de nyeste Hovedværker over Cephalopoderne, nemWg D'Orhigntjs: les Céphalopodes 

 acétabulifères og samme Forfatters: Mollusques Céphalopodes, optagne Arier, adskiller sig 

 denne Ommatoslrephes ifolge Text og Figur ved flere Karakterer, og af disse maa især 

 fremhæves een, nemlig den store Hudvinge paa det Ircdie Armpar; thi denne i Jertegns- 

 figuren og endnu mere i de to efler det torrede Exemplar i Museum regium givne Figurer 

 ligcmegel udhævede Eiendommelighed findes ikke hos nogen af de Uos D'Orbigny dier amhe 

 Forfallcre omtalle större Arter. 



Denne Vingedannclse paa den Iredie Ann finder jeg derimod paa samme Maade og i 

 samme Grad udtalt hos en Ommatoslreph fra det allanliske Hav, som Lægen Hr. Ravn i sin Tid 

 skal have indsendt til vore Museer og som har en ganske anseelig Slörrelse. Foruden ved den 

 omlalle Vingehud, der har givet Anledning til at jeg har opstillet denne formenlligen nye Art 

 under Navnet O. pieropus, udmærker denne Blæksprutte sig endnu ved det indbyrdes Forhold 



*) Denne Opfattelse at Linnés Sepia l.oligo , mener je^, maa fiemgaac l)aade »t l.innés Diagnose o;; de 

 af liain citrrrdc Fignier-, saml af don Oidon, hvori lian stiller Aitcine. 



