454 



Tragt forneden som Ommatostrephes , hvad alle Loligerne mangle, og hvad der kun 

 findes igjen hos enkelte Onychoteuther {Gonatus). 

 Næbet eller Kjæberne adskille sig fra begge Slægter ved Overkjæbens betydelige Forlæn- 

 gelse af Ganetaget, hvori den fjerner sig næsten fra alle hidtil beskrevne Cephalo- 

 poder; ved Underkjæbens Form og navnlig ved Kortheden af den indre Del og ved 

 Bredden af Vingen og Næbspidsens Styrke kommer den imidlertid atter nærmest 

 Ommatostrephes. 



Af de indre Dele minder Spiralmaven ikke om LoUgo, men vel om Ommatostrephes, 

 dog afvigende derfra ved Sammenvoxnlngen af Snoningerne. 



Forplantningsredskaberne ere ikke saa vel bekjendte, al endnu nogen Sammenligning kan 

 anstilles. 



Architmthus dux Stp. 



nov. genus inter Ommatostrephes et Loligines Lmk. intermedium, oceanicum , bathy- 

 philum. 



A Loligine differt cupulorum obliquitate, eorumque laminæ circularis corneæ altitudine et obli- 

 quitate — gladii forma craterifornii ut in Ommatostrephe, maxillarum cornearum forma. 



Cum Ommatostrephe convenit corporis forma, brachiis prælongis, cupulis obliquis et niem- 

 brana tectoria instructis, gladii cratère, cavato, forma ventriculi spiralis sic dicti, 

 forsan et organis reproductoribus , differt autem quam maxime forma gladii cornel 

 lati et penniformis et structura membranacea, obliquitate minore laminæ corneæ, cupu- 

 lorum et denticulorum magnitudine, et maxillæ superioris longitudine. 



(I nogle af Steenstrups mindre teuthologiske Bidrag i c Oversigt over det Kongelige 

 Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlingem komme Sømunkene eller Architeutherne paa Tale; 

 saaledes i 1880: Afhandlingen om «de Ommatostrephagtige Cephalopoders indbyrdes Forhold pi 

 p. 101 — 103, hvor Architeutherne karakteriseres i Sammenligning med de endnu nærmere beslæg- 

 tede Ommatostrephiner. Endvidere i «Notæ teuthologicæ 4», hvor nogle til Krogsprutterne tidligere 

 henførte formentlige Architeuth-Levninger blive omtalte. 



Af de denne Afhandling ledsagende Tavler gjengiver Tab. III det af Hygom opbevarede 

 og hjemførte Armstykke i naturlig Størrelse samt flere af dets Sugekopper; Tab. IV, Eygskjoldet 

 (gladius) af det samme Dyr, Fig. 1 en restaureret Skitse i formindsket Størrelse, Fig. 3 og 2 det 

 forreste og bageste Stykke, det sidste set fra neden, Fig. 4 et udskaaret Midtstykke, for at vise 

 Stykkets Gjennemsnitsfigur. Udg. Anm.) 



