50 IG 



Da Jh m ikke ved Maalingerne har vist sig at voxe med /;,„, sees det lierai', at de 

 sidste Faldtider maa bestemmes med størst Nøjagtighed. Jeg har derfor i de nedenfor 

 angivne Resultater kun benyttet Faldveje > LO Cm. til Beregning af Omløbstiderne. 



Paa denne Maade har jeg beregnet Omløbstiderne i en Række af Maalinger, hvis 

 Resultater findes nedenfor. Den første Række har Overskriften "Kviksølvfriktion», da de i 

 den indeholdte Forsøg bleve udførte med Apparatet, saaledes som det er beskrevet ovenfor, 

 saa at Bevægelsen overførtes til Axen ved Kviksølvfriktion. I>cn anden Række med Over- 

 skrift "Fast Axe uden Messingskive» er udført med det samme Apparat, hvorfra den Hade 

 Kviksølvbeholder er fjernet, og Snorløbet ss er forbundet direkte ved en fast Axe med 

 Rotationsapparatet. I den tredie Række med Overskrift «Fast Axe med Messingskive» 

 var der under Jærnskiven anbragt den S. 44 omtalte tykke .Messingskive. Inertiemomentel 

 var altsaa betydelig større end i de to andre Forsøgsrækker. I hver Forsøgsrøkke ere 

 Forsøgene ordnede efter Omløbsbastigheden. De under /<„, — /<„ angivne Tal ere efter det 

 foregaaende de direkte iagttagne, fra et vilkaarligt Nulpunkt regnede, Højder formindskede 

 med den beregnede llojde h„; det er vedføjet, hvilke af de aflæste Højder, der have været 

 benyttede til Beregningen af h„. 



Kviksølvfriktion. 



1. O = 0,8728, /(, = 2,278, h H = 27,920; 

 heraf h„ — //<, = 1,571. 



Middelværdien for Omløbstiden er 



t = 0,02982 Sek. 

 Største Afvigelse fra Middelværdien er 0,00002 Sek. 



2. à = 1,1189, h 2 = 12,095, h e = 30,201, A M = 77,297; 

 heraf /*„ —h = 2,050. 



