F o r ord. 



Den lille Afhandling, for hvilken jeg har udbedt mig Plads i Selskabets Skrifter, yder 

 lüdrag til Kundskab om den Fiskefamilie, som Joh. .Müller sondrede ud fra Laxefiskene 

 (Salmonidcrne) , til hvilke de tidligere henregnedes ligesom Characinerne eller «Karpe- 

 laxene», under Navn af S c op e lin em e , efter Hovedslægten, den artrige Scopelus- 

 Slægt. Som dansk Benævnelse kan man efter Krøyers Forslag benytte «Laxe sild» — 

 dermed er deres omtrentlige Plads i det ichthyologiske System antydet. Og jeg beholder, 

 som det nedenfor nærmere udvikles, denne Familie-Benævnelse i dens oprindelige Omfang, 

 uanseet at man i en senere Tid har delt den i flere — tre — som dog synes mig ikke at 

 være godt afgrænsede. Skidde jeg gaa ind paa en Deling, maatte jeg enten erklære mig 

 for en Tvedeling eller folge de nordamerikanske Ichthyologer og dele den i mange. 

 Den ichthyologiske Systematik har jo endnu ikke fundet sit sikre Udgangspunkt, sin faste 

 Grundvold, og de ichthyologiske Systemers Antal er derfor stort. Dette gjælder jo for 

 inrigt ogsaa om andre Grene af Zoologien, f. Ex. Fuglene eller Molluskerne, hvor man 

 heller ikke, trods mange Forskeres energiske Fordybelser i den anatomiske Undersøgelse, 

 som skulde tilvejebringe dette Grundlag, er naaet videre end til højst at skimte den Uede- 

 traad, som skulde føre til Maalet. Thi det er indirekte Maalet for al zoologisk og botanisk 

 Forskning, i Systemet samles som i et Brændpunkt al vor zoologiske eller botaniske Viden. 

 Det ligger nærmest for Fiskeklassens Vedkommende at søge Grundlaget i et fint gjennem- 

 l'int komparativt Studium af Benbygningen , men derpaa er man egentlig først for nylig 

 begyndt, der mangler i denne Henseende mange Gange mere end der er præsteret, uagtet 

 dette Studium vil have en overordentlig Betydning ogsaa for Palæ-lchthyologien , hvis Be- 

 stemmelser af de i Jordlagene opbevarede Skeletter eller Skeletdele vistnok paa mange 

 Punkter endnu er yderst mangelfuld. At man ikke er kommet videre end man er, i denne 

 Gren af Zoologien, har naturligvis sine gode Grunde. Den beskrivende lehthyologi - 

 Ichlhyogralien — maa først bane Vejen, ordne Materialet, skalle Overblikkel tilveje o. s. v. 

 Det foreliggende Arbejde er en Frugt af Bearbejdelsen af en Del af de Indsamlinger 

 af pelagiske Organismer, der, som det vil være Selskabet og den zoologiske Verden bekjendt 



29* 



