67 287 



Résumé du mémoire intitulé: 



Spolia Atlantic«: Scopelini Mitsei Zoologiet Universitatis Hmmiensis. 



Contributions à la connaissance des Scopélins pélagiques etc. 



par M. C. F. Liitken. 



JLe mémoire dont je donne ici un résupié succinct, fournil une contribution à la con- 

 naissance de la l'amille de Poissons que M. Joh. .Müller a distinguée des Salmonidés, en 

 lui donnant le nom de Scopélins. Je maintiens cette dénomination de l'amille dans son 

 extension primitive, sans tenir compte de ce que, dans ces derniers temps, on l'a divisée 

 en trois subdivisions qui, ce me semble, ne sont pas bien délimitées. Si je devais accepter 

 une division, il faudrait ou bien me déclarer pour une bipartition, ou bien suivre les 

 ichtyologist.es de l'Amérique du Nord, et la morceler en bon nombre de tribus. Quant 

 aux faits qui se rattachent à cette question, j'en ai rendu un compte détaillé pp. 227 — 229. 



Ce travail-ci est le fruit de l'étude d'une partie des récoltes d'organismes pélagiques, 

 effectuées pendant bien des années, comme le sait le inonde des zoologues, par des 

 navigateurs, des médecins et des naturalistes, à l'instigation et sous les auspices de 

 M. le Professeur Jap. Steen s trup, alors directeur du Musée Zoologique de notre 

 Université; étant, à cette époque, l'adjoint de M. Steenstrup, il est naturel que j'aie prêté 

 mon concours à cette organisation. Les Mémoires de l'Académie Koyale des Sciences 

 contiennent déjà, on le sait, soit sous la dénomination commune de Spolia Atlantica, soit 

 sans elle, une série d'études des matériaux ainsi amassés et qui, nulle part sans doute, 

 ne sauraient être représentés aussi abondamment. Quant au résultat ichtyologique, il y a 

 déjà bien des années que — sans parler d'études de moindre importance, insérées dans les 

 Bulletins de l'Académie des Sciences et dans les Mémoires de la Société d' histoire naturelle, ce à quoi 

 je ne m'arrêterai pas ici, vu mes citations p. 227, — il y a déjà bien des années, dis-je, que, 

 dans un mémoire volumineux que l'Académie a inséré dans ses Mémoires, j'ai traité de ce 

 que j'appellerais le premier tiers du résultat en question, je veux dire les séries de jeunes 

 poissons grâce auxquelles on connaît aujourd'hui mieux les changements que subissent, 

 pendant leur croissance et leur développement, beaucoup de Poissons, surtout les poissons 

 pélagiques, changements dont autrefois on savait peu, relativement parlant. La partie la 

 plus importante dudit résultat, a été de débarrasser le système d'une assez longue série 

 de genres nominaux, établis sur la base de jeunes états intermédiaires. 



Le deuxième tiers de ces matériaux constitue la grande quantité recueillie de 

 spécimens de Leptocéphales ou d' Helmichtyides , type qu'on a cru devoir regarder comme 

 des larves à un degré d'évolution encore assez bas et se rattachant, du moins en partie, 

 au type des Anguilles, mais au sujet duquel on a débité cette légende qu'elles seraient 

 des larves monstrueuses, formes anormales de certains genres d'Anguilles", détournées de 

 leur milieu naturel par Teilet des courants marins, qui les auraient entraînées de la zone 

 littorale vers le large, c'est-à-dire dans un milieu défavorable à leur entretien et à leur 



37" 



