290 711 



M. le Dr, Günther nous informe, (Ians son Report on Pelagic Fishes, que, parmi 

 les nombreux spécimens du genre Scopèle, rapportés par l'expédition du Challenger, il n'y 

 en avail que peu d'adultes, la majorité d'une longueur intérieure à 18"', les plus petits 

 de 5— 7""" seulement, à demi transparents, sans écailles ni organes lumineux développés. 

 Deux d'entre les individus de moyenne taille, longs d'environ 1", étaient tout à fait 

 recouverts d'écaillés, tandis (pie les organes lumineux développés se limitaient à un petit 

 nombre placé sur le cote de la tète, el à un seul à la base des ventrales. M. Günther 

 fait observer que la détermination spécifique de la plupart de ces petits Scopèles serait, 

 non seulement très difficile, mais généralement très peu sure, si bien qu'il serait impossible 

 d'éviter des erreurs amenant des idées fausses sur la distribution des espèces, etc. Les 

 matériaux considérables que j'ai étudiés, consistent, pour la plupart, eux aussi, en de 

 petits échantillons, autrement dit, des jeunes; toutefois, il n'y en a que très peu que 

 j'aie di'i écarter comme étant indéterminables en raison de leur petitesse ou mauvais etat 

 de conservation. 



M. Günther dispose les espèces qu'il connaissait en 1864 — depuis ce temps-là, 

 on en a décrit au moins autant, — en deux groupes suivant la prédominance des rayons 

 dans l'anale ou la dorsale. A ce propos, le Dr. Raffacle a fait remarquer (pie, dans 

 certaines espèces des deux groupes, la différence dans le nombre des rayons de ces 

 nageoires est très petite (1,2) ou nulle. Aussi propose-t-il de classer à nouveau et 

 comme suit les espèces provenant de la Méditerranée: 



a. Scopelus pr. La dorsale a moins de rayons que l'anale; le corps est fusiforme; 

 la ifente buccale n'est pas particulièrement grande (elle ne s'étend en arrière plus 

 loin que jusqu'à une ligne verticale partant du bord postérieur de l'orbite); le bord 

 postérieur du préopercule est vertical, ou à peu près. «S. Rissoi, Benoiti, Coccoi, 

 caninianus, [lumboldtii. 



b. Nyctophus 1 ). La dorsale et l'anale ont autant de rayons, ou peu s'en faut; le corps 

 est claviforme, la fente buccale moyenne, le bord postérieur du préopercule oblique 

 un peu; il y a en outre un organe lumineux frontal |et infraorbital], S. Rafinesquii, 

 metopoclampus et Gemellarii. (Cet organe lumineux frontal se trouve-t-il aussi chez 

 le S. Gemellariï?) 



c. Lauipanyctus. La dorsale a plus de rayons que l'anale; la forme du corps est 

 assez allongée, et la ligne dorsale est, pour cette raison, à peu près parallèle à la 

 ligne ventrale; la fente buccale est grande (elle dépasse de beaucoup la ligne verti- 

 cale partant du boni postérieur de l'orbite); le bord postérieur fort oblique du 

 préopercule, fait un angle très aigu avec le bord de la mâchoire. 5. maderensis, 

 crocodilus, elotigatus. 



M. liai Tac le cl d'autres écrivent Myctophum. Ce nom absurde ne saurait être que le résultat 

 d'une erreur typographique un d'une faute d'écriture. Si l'on veut maintenir ce nom, il faut le 

 changer en Nijctophas (comp. Lilljeborg, Sveriges och Norges Fiskur III p. I'J). Il faut luen 

 sc rappeler que le Myctophum de M. H. ne coïncide pas avec le suus -genre du même nom de 

 M. G ü n Hier. 



