67 



403 



f. Ex. den allerede af de Bary paapegede Forskjel i Mælkesaftens og Garvesyrens Optræden 1 ). 

 Iler maa endvidere mindes om, at naar Kisellegemerne hos Musa og Heliconia betegnes 

 som trugformede, kunde dette alter specificeres saaledes, at hver af disse Slægter har sin 

 egen Form af Trug 2 ). 



Indenfor Zingiberaceeme synes Slægten Globba haade i Stænglen og i Bladene al 

 adskille sig fra de andre undersøgte Slægter, i Stænglen derved, at denne er svagere 

 bygget; Uastskeden optræder i den rent vegetative Sfære ofte kim rudimentær, ja kan 

 endog helt mangle ; oppe i Blomsterstandens Axe er den mere udviklet. Bladene ere 

 ejendommelige ved Overhudens Optræden som Vandvæv, medens i Modsætning lil andre 

 Scitamineer Hypodermen ofte helt kan mangle 3 ). De Pag. 36 afbildede 5 Tværsnit af Zin- 

 giberacébladstilke give i det mindste i forskjellige Typer, der rimeligvis ville vise sig 

 karakteristiske for de paagjældende Slægter; da dette dog ikke kan siges med Sikkerhed 

 paa Forhaand, idet det naturligvis kræver Undersøgelsen af et 

 større Antal Arter, vil jeg ikke gaa nærmere ind paa disse 

 Forhold, men nøjes med at henvise til Texten og Figurerne i 

 lste Afsnit, der formentlig vil være tilstrækkelig oplysende. 

 Brachychilum slutter sig temmelig nøje til Hedychium, som 

 den ogsaa i morfologisk Henseende staar nær. Tager jeg et 

 andet Forhold , f. Ex. sammenligner Stænglen hos Costus og 

 Hedychium, der begge have lovbladbærende Stængler, viser der 



sig den i hosstaaende simple Figur udtrykte Forskjel i Bastringens B. 



l'dseende, som jeg efter undersøgelsen af flere Arter antager 

 vil have Betydning som Slægtsforskjel. Hos Costus er den mer 

 eller mindre bugtet og optager Karstrængene i sig paa længere 

 Strækninger; hos Hedychium er den ikke bugtet og træder kun pjg. 42 



i Forbindelse med Karstrængene , hvor disse sætte igjennem Parti af Stængeltværsnit 

 den. De to Pag. 20 afbildede Stængler henholdsvis af Renealmia 

 og én Cautlea vise jo ogsaa iøjnefaldende Forskjelligheder. 



A. af CvkIks mexicanus. 

 B. af Hedychium coccineum. 



Bos Musa findes (tor tanninholdige Mælkerør omkring Karstrængene, hos Ravenala og Strelitzia 

 spredte tanninholdige Celler i Parenchymet, hos Heliconia enkelte tanninførende Celler i Kar- 

 -1 1 .mgenes Sivæv. Mangelfuldt Kjcintsk.il> til Soitamineernes Synonymik har iøvrigl paa dette Sted 

 spillet de Bary et Puds. Han gjøi nemlig Rede for Garvesyrens Optræden hos Urania speciosa 

 og Strelitzia og siger nogle Linier længere fremme: »Hos Ravenala madagascariemis endelig 

 kande Trécul intetsteds finde Garvestof». Men Urania speciosa og liacenala madagascariensis 

 erc Synonymer (Vergl. Anat., pag. 152). 



") Snik-. Kohl, 1. r. Tab. VII, Fig. 2 og Fig. 30 samt pag. 285—86. 



') Dette er dog ikke Tilfældet med en af Hecke! nylig udførlig omtall Globba-Xv\ af Underslægten 

 Geratanthera. Smig. Edv. Heckel: Sur le Dadigo-Go ou Balancounfa [Ceratanthera Beaumetzi 

 Edv. Heckel), Marseille 1891, PI. I— III. 



52' 



