61 



pholis scolopendrica Müll. Troscli. {O. aculeata nob). Ast. ciliaris veilkommer os ikke 

 her, da der tilt'oies „habitat in oceano australiori et indico," men Forvirringen forøges der- 

 ved, at samtlige under denne Art citerede Linckske Afbildninger af Slangestjerner allerede ere 

 citerede under de to foregaaende. 



1 l'rodroinus zoologiæ danicæ (1770) opfores i Arter: forst Ast. ophiuru, hvorunder efter 

 Diagnosen og Henvisningen til Eg. Olal'sens og Bj. Povelsens islandske Heise S. 900 c. 

 vistnok niaa iorstaaes en Art af Slægten Ophiura Forb. ; men det er umuligt at sige, hvilken af de 

 herhenhorende Arter. Hvad hans Ast. aculeata var, vide vi bedst af Afbildningen i Zoologia da- 

 nica, skjondtdenne erudgivetaf Abildgaard. Det samme gjælder om Ast. fiUformis. Derimod have 

 vi for Ast. ciliata kun at holde os til Diagnosen, der passer paa .<4s<. /Va^iYes Abildgaard. — 

 A. J. IVetzius, der erkjendte den Forvirring, som fandt Sted i disse Dyrs Artsadskillelse, 

 forsøgte at raade Bod paa den i en Afhandling: ,,Anmärkningar vid Asteriaî genus" i Veten- 

 skaps Akademiens nya handlingar, IV Bd. (1783), ,, såsom han fattat riddaren v. Linnés mening", 

 hvilket dog vel ikke saa ganske lykkedes ham. Hans Asterias aculeata stemmer med O. 

 Fr. Mullers Art af samme Navn. Kun et af Citaterne af Linck hører ikke herhen. 

 Hans Ast. Ojihiura er derimod baade efter Beskrivelsen og ifølge den citerede Figur Ophioderma 

 longicauda M. ïr. fra Middelhavet; hans Ast. ciliata er vistnok en Art af Ophiura Forb., men om 

 det just er O. texturata (Lamck.) Forb., er vel mere end uvist, da den angives at findes 

 ,,vid västra kusten af Skåne, ånda til Sundet"; det er maaskee snarere O. albida Forbes. 



Det fremgaaer heraf, at Ophiothrix fragilis Midi. Tr. bedst kunde gjøre Fordring 

 paa Navnet aculeata L., i alt Fald paa at kaldes ciliata Midi.; at Ophiura ciliata ikke tør 

 anvendes paa den Art, som Lamarck senere døbte Ophiura texturata, og som Forbes skarpere 

 definerede ved at udsondre fra deuLamarcks „var. mimr albida" som egen Art; og at Lincks 

 „scolopendrica", Typus for Slægten Ophiopholis , staaer uden Artsnavn, hvis man ikke for 

 den vil beholde aculeata (Midi.), under hvilken Benævnelse den første Gang blev tilfreds- 

 stillende beskrevet og afbildet. Det synes nemlig lige urigtigt at anvende de Linckske udtryk Bel- 

 lis og scolopendrica for den — saaledes som nyere Forfattere have gjort — , da Lincks Be- 

 nævnelser ikke ere linneiske Binomialbenæ vnelser, men korte Diagnoser, hvormed Arten 

 betegnedes. 



Hvad den foreliggende Art angaaer, da fremgaaer det af Fabricii efterladte Ma- 

 nuscripter: ,, Zoologiske Samlinger eller Dyrbeskrivelser, Tid efter anden forfattede efter 

 egen Betragtning ved Otto Fabricius fra Aar 1786 og her bragte i Samling fra 1808" 

 (8 Manuscriptliefter i 4to, der opbevares paa det kongelige Bibliothek i den nye kongelige Samling 

 under Nr. 322 c), 2det Hefte pag. 365 imderNr. 343 „Braadstjernen, Asterias aculeata" , at Fa- 

 bric ins erkjendte denne grønlandske Slangestjernes Identitet med O. Fr. Müllers Ast. 

 aculeata, hvorhos han dog tillige udhæver, at hvad der i hans Fauna er sagt om juniores 

 squanndis viinorilus inter majores vix donatœ" og om „var. mimita Candida", ikke horer til 



