235 



8. Oplliopsila Forbes. 



{OpJnanoplns Sars.) 



Linder Navn af Ophiopsila aranea beskrev Forbes i sin Afliandling om Ægæer- 

 havets Slangestjerner') en Opliiuride med nogen Skive og lange, tynde, pladeklædte Arme. 

 De lange og smalle lladialskjolde ere dog sjnlige; der synes al va-re 5 ikke meget lange 

 Armpigge foruden en sjette Pig eller Papil, der lægger sig skraat over Armens Uugflade, 

 saa at S{)idsen modes med den tilsvarende fra den modsatte Side. Wundrandene synes at 

 være nogne , men Afbildningen antyder dog en Gruppe af ïandpapiller under Tænderne. 

 Forbes' s Exemplar havde en Skivebrede af j^,," og en Armlængde af 3J". 



En meget lignende Form beskrev Sars i sine »Bidrag til Kundskab om Middel- 

 havets Littoral-Fauna« -) under Navn af Ophianopliis anmdosus. Sars henfører den ikke til 

 Oplliopsila, »fordi den afviger væsenligen ved Mangelen af Radiaiskjolde og Tilstedeværelsen 

 af Mundpapiller«. Jeg betvivler meget, at en saa væsenlig Bestanddeel af Skelettet som 

 Radialskjoldene virkelig skulde mangle hos nogen Opliiuride ; de ere uden Tvivl her 

 beklædte af den blode Hud og forsaavidt usynlige; var Huden tyndere, vilde de komme til- 

 syne ved Indlorring. Hvad angaaer Tilstedeværelsen af Mundpapiller, da er det ikke 

 umuligt, at OpJdopsila kan have havt xlisse Dele; thi Udtrykket »osslculis oralibus ad 

 latera nudis« bruger Forbes jo ogsaa om Slægteu AmpJmtra, af hvis Arter f. Ex. den i 

 samme Afhandling beskrevne A. Ckiajei frembyder et meget lignende Forhold af IMundpa- 

 pillerne som det, der efter Sarses Undersøgelser lindes hos Ophianoplus. At Forbes's Art 

 har meget tynde Arme, Sarses derimod kortere og tykkere, kan der heller ikke lægges 

 megen Vægt paa, og der synes saaledes at være al Grund til at antage Ophianoplus og 

 Oplliopsila som synonyme Benævnelser for en og samme Slægt; ja man kunde endog 

 opstille den Formodning, at Ophianoplus marmoreus Sars maaskee netop var Oplliopsila 

 aranea Forbes. — Sars bemærker iovrigt meget trælTende, at »med Hensyn til Mundpartiet 

 staaer denne Slægt nærmest ved Amjihiura Forb. , fra hvilken den dog væsenlig adskiller 

 sig ved sin nøgne Skive og pigformige Fodpapiller.« Det vil derfor have sin Interesse at 

 blive bekjendt med en ny vestindisk Art, der supplerer de tidligere bekjendte, saaledes at 

 Analogien imellem Oplliopsila og Amphiura bliver endnu mere ioinefaldende. Den har 

 nemlig ligesom Amphiura scabriuscula , marginata etc. en fuldstændig Besætning af Mund- 

 papiller, medens O. annulosa og marmorea efter Sar se s Beskrivelse i denne Henseende 

 stemme med A. Chiajei, filiforviis etc. 



>) Transactions of the Linnean Society Vol. XIX pt. 2il. p. I i!) tali. I i f. 1-7. 

 '-) Nyt Magazin for Natnrvidcnskalicrne, lOdc Bind p. 23, lali. 1, fig. "J-7. 



30' 



