316 



8. Formica fus c a. 

 Latreillc: Hist. nat. d. Fourni, p. l.J9. 



Dronning: Morkt broncefarvet, glindsende, sparsomt behaaret; Antennernes Skaft og 

 Benene rodlige ; IJofterne og Laarene ofte morkere. Pandeegnen inat. Vin- 

 gerne meget svagt briumlige. L. 3'A — o'W'. 

 Arbeider: Morkt broncefarvet, mat, svagt behaarel; Antennerne, Kindbakkernc og Be- 

 nene rodlige, undertiden klart gule ; Hofterne og F^aarene ofte morkere. 

 Pandeegnen mat. L. 2V3 — 3'". 

 Han: Slank, sort, sparsomt bebaaret; Antennernes Skaft guulagtigt, Parringsred- 

 skaberne og Benene klart gule. Kindbakkernc 1— 2-tandede, Spidsen guul. 

 Vingerne næsten klare. L. i"'. 

 Temmelig almindelig og udbredt; den bygger sædvanligt under Stene, ofte paa firof- 

 tevolde eller Steengjærder; dog findes den ogsaa i Stubbe under Bark. Vingede træffes 

 fra Begyndelsen af Juli til ind i August. 



9. Formica gagates. 



Latreille: Hist. nat. d, Fourni, p. 139. 



Dronning: Begsort; Antennerne og Benene begbrune. Pandeegnen svagt. Bagkroppen 

 stærkt glindsende. Siderne af Pronotum og Brystet, undtagen Mesothorax- 

 Epimererne, tydeligt og skarpt rynkede. »Alæ parum fuscescentes« (Mayr. 

 Form. Austr. p. 75). L. 3-''/4'". 

 Arbeider: »Piceo-nigra, mandibulæ, antennæ ae pedes picci; area frontalis nitida; ab- 

 domen pilosulum, nitidissiinum. Long.: i — 7°""'." (Mayr). 

 Han: »Fusco-niger, sparsissime pilosulus ae cinereo-micans, apices mandibula- 

 rum, genitalia ae pedes, sæpe etiam scapus antennarum rufo-testacea; man- 

 dibulæ 1 — 2dentatæ; oculinudi; alæ angustæ, fuscescentes. Long.: 10"""". 

 (Mayr). 

 Uagtet Skjailets udmærkede Form paa mit Exemplar, der fuldkomment svarer til 

 Latreille's Beskrivelse, har jeg ikke benyttet denne i Diagnosen, da jeg kun har liavt eet 

 Exemplar til nærmere Undersøgelse, og jeg ikke tvivler paa, hvad ogsaa Mayr angiver ved 

 denne Art (I. c. p. 77), at Skjællet her, ligesom næsten overalt i denne Slægt, er underka- 

 stet saa stor Afvexling, at det bliver uskikket til Artsmærke. Jeg har kun fundet en en- 

 kelt vingelos Dronning i Omegnen af Kjobenhavn, men desværre er den et af de faa Styk- 

 ker af de flere Tusinde Myrer, jeg har benyttet ved mine Undersøgelser, om hvis nærmere 

 Forekomst og Findested jeg ikke har Optegnelser. Dette er saa meget uheldigere, som 

 denne Arts Levemaade i det Hele er ukjendt. Desuden har jeg seet en enkelt, ligeledes 



