424 



været bekjendt under Navnet Lernæa gobina Fabr., Müll, (prodrom. Zool. Dan. 2747 og Fn. Groen- 

 land, p. 389.) eller Chondracanthus gohimis Krøyer (Naturh. Tidsskrift 1 Bd. p. 280) , der, 

 som bekjendt lever paa Phobetor tricuspis (Bhdt.J (Cottus gobio Fabr.). Prof. Krøyer har 

 neml'lg allerede 1. c. p. 284 antydet*), at den ikke kan blive staaende i Chondracanthus-Slæg- 

 ten, og senere i det kongelige Museum opstillet den under det foranfnrte Navn. Den er be- 

 skrevet saa omhyggeligt af den nysnævnte Zoolog, at der ikke vilde være nogen Anledning for 

 os til at omtale den, hvis der ikke blandt de talrige (over 20) Individer, hvoraf Universitelsmuseet 

 for Øieblikket er i Besiddelse og som det for Størstedelen skylder Ur. Justitsraad Olrik, 

 havde været adskillige yngre Individer, som kaste noget Lys over de Formforandringer, som 

 denne Art, efterat have tilendebragt sin egentlige Metamorphose, med Alderen uudergaaer. Det 

 vil af de her givne Afbildninger sees, at de yngste foreliggende Individer (3""" lange) ere meget 

 mere lange end brede, medens det omvendte, som bekjendt, er Tilfældet med de helt 

 udvoxne , og at de saakaldte »Arme« endnu kun vise Spor til de senere saa vel udviklede 

 Knuder, samt at det næstsidste Arnipar sidder nærmere ved det sidste og fjernere fra det 

 første end paa senere Alderstrin, som en Følge af at i disse en stærkere Udvikling netop af denne 

 Region af Kroppen, formodentlig for Forplantningsredskabernes Skyld, driver de to bageste Arme 

 længere fra hinanden. Foruden det leddede første Følerpar er del andet krogformede Føler- 

 par, som udmærker sig ved Krogens i Afbildningen antydede eiendommelige Form, meget 

 tydeligt paa de yngre Stadier, men begge kunne dog ogsaa erkjendes selv hos de største, 

 gmm brede Individer. Forresten henvise vi til Afbildningerne , der ville give en rigtigere 

 Forestilling om Dyret ogsaa i dels udvoxne Skikkelse end den mindre heldige Figur, 

 som er meddelt i Krøyers Tidsskrift (Bd. I, tab. II ug. 8). Vi meddele ligeledes en Af- 

 bildning af Hannen, der kun er 1""" lang og hos hvilken vi have kunnet erkjende ad- 

 skillige Enkeltheder, som ikke ere optagne paa Prof. Krøyers Afbildning (I. c. t. III fig. 12), 

 men dog tildels omtalte i Sammes Beskrivelse af Hannen (1. c. p. 284). Vi have nemlig 

 iagttaget et første Følerpar, der er flerleddet og udstyret med adskillige Børster og for- 

 holdvis ikke saa ganske kort; et andet Følerpar, der er stærkt og krogdannel, men tillige 

 udstyret ligesom med et Sideblad eller en kort Bigren med nogle Børster i Enden; bagved 

 Munden sees en lille Knude med et Par Børster (muligvis Maxilier eller Palper) og to Par 

 Kjæbefødder, begge uddannede til Fasthæftning; det første be^taaer af en kort og tyk 

 Grunddel og en plump Endekrog eller Klo; det andet er forholdsvis smækkert og treleddet, 

 saaledes at den ikke meget krumme Endekrog eller Klo danner det tredie Led. Da Prof. 



■) Denne Antydning gav os netop Anledning Ul den Formodning, at Prof. Krojer maaskee senere 

 kunde have opstillet en egen Slægt paa denne Art, og til forinden dette Ark blev trykt at søge 

 denne Kormodniiig stadfæstet ved det kongelige naturhistoriske Museums opstillede Krebsdyrsam- 

 ling. Med Prof. K loyers Billigelse have vi hor behohll det Navn, under hvilkel den er opstillet i 

 det nævnte Museum. 



