427 



Gattet?) Denne ydre Hoveddel, hvis Hud hos nogle er aldeles glat, hos andre niere eller 

 mindre rynket pan langs — maaskee tildels som Folge af Spiritussens Indvirkning — , staaer 

 nu ved en tynd Hals i Forbiiidulse med en anden næsten ligesaa stor Hoveddel, som ligger 

 indenfor Annelidens Hud, og som i Formen synes va'senlligen at rette sig efter den 

 Plads, som de nærmeste Omgivelser iudnimme den; i del Hele kan den betegnes som el 

 stærkt opsvulmet, fortil og paa Siderne Higet Legeme af en temmelig blød Beskaffenhed, i 

 hvis forreste Flade en simpel iMundaabning findes. Det nærmere ville vore to Figurer vise. 

 Med Hensyn til n Halsen n skulle vi bemærke, at denne i Reglen er meget korl, men at den 

 paa enkelte Exemplarer er noget længere og da altid har en mere læderagtig, halvhaard 

 Hud. Hvorvidt den pyriforme Yderkrop hos det paa en Teiebellides fundne Exemplar an- 

 tyder mere end en individuel Form, maae vi overlade senere Fund at afgjore*). 

 Forelobigen kunde man give denne Slægt folgende Charakteristik: 

 Herpyllobius nob. dislinguitur (fæmina) corpore bipartito, partibus inter se isthmo tenuis- 

 sinio conjunclis; parte anteriore intra hospitem occulta, tumefacta, molliuscula, irregulariter 

 lobata, lobis subdigitatis; parte posteriore seu externa globosa vel pyriformi, hand arli- 

 culata nee in regiones divisa, pedum vel membrorum cujuscunque generis rudimenlis oullis; 

 sacculis ovigeris duobus brevibus, crassis. (Mas ignotus.) 



H. arcticus nob. habitat in dorso vermium Chætopodum arcticorum. 



■) Vi skulle historisk her bemærke, at nærværende Art, som En af os allerede i 1.S38 havde iagttaiji't 

 paa en Polyno'é er den i Pro(. Krøyers Afhandling: Grönlands Amphipoder p. 93 under no. 5.S efter 

 denne Iagttagelse antydede nye Slæglforni, og at Hr. Prof. Kroyer senere har beskrevet og afbil- 

 det den til det store franske Reiseværk (Voyage en Scandinavie, en Laponie etc., publié par G ai- 

 ma rd) under Navnet Sllenium Polynoes, hvilket vi saameget mindre ville undlade at gjore opmærk- 

 som paa, da det jo kunde være muligt, at det nævnte Værk fortsatles og saaledes de forlængst med 

 hint Navn til Paris sendte Figurer publiceredes. Den velvillige mundtlige Meddelelse, vi skylde sidst- 

 nævnte Oplysning, erholdt vi desværre først længe efter at Navnet Herpyllobius var trykt, da det 

 ellers havde været os kjært at have kunnet beholde den Kroyerske Denævnelse. 



54* 



