Støtteblade, og derfor ogsaa langt nedenfor Slængelspidsen. Denne har 1—2 Peri- 

 blemlag og er fladt kuppelformet; Plerominitialerne kunne tydeligt paapeges. 



I Fig. 4 og 13, II, ses det hele Kurvleje formet, dog endnu uden Spor til Blomsterud- 

 vikling. Dette er en Ting, som jeg har bemærket hos alle undersøgte Arter af denne og andre 

 Slægter, at Kurvlejet næsten anlægges helt og antager sin blivende Form, før Blomsterdannelsen 

 begynder. Tillige er det unge Kurvleje i Bygning forskjelligt fra det gamle. I Fig. 13 er 

 Bygningen af Kurvlejet endnu meget regelmæssig, og navnlig kunne Plerominitialerne endnu 

 paapeges, d. e. der er endnu et tydeligt Vækstpunkt. I den lidt ældre Kurv (I, 4) er hele 

 det Indre {m] mere uordenligt, Cellerne have luftfyldte Mellemrum og Vækstpunktets Celler 

 kunne ikke længere paapeges. Vækstpunktet er udslukt. 



I Kurvdækbladenes Aksler findes ingen Knopper (2, II), men paa det kuppelformede 

 Kurvleje dukke Blomsterknopperne frem. Kurvlejet har, naar dette begynder, som Fig. 10, I, 

 viser, i Spidsen endnu tre temmelig tydelige Periblemlag (af hvilke det ene paa det tegnede 

 Præparat spalter sig); men nedad paa Siderne tabe de underste af dem deres Regelmæs- 

 sighed, og der hvor Blomsterdannelsen finder Sted, vil man kun kunne adskille et skarpt 

 udpræget Lag (II,", 9). Neden under Periblemet kommer i hvert Fald det uordentlige Pierom 

 med sine luftfyldte Intercellular-Rum, og jo slørre Terrain Blomsterdannelsen bemægtiger 

 sig, desto mere skrider ogsaa Uregelmæssigheden i i\Ieristemerne i Kurvlejet fremad. 



Den første Begyndelse til en Blomst sees i II, 7; Knopperne g — g ere tydeligt nok 

 dannede ved Celledelinger i 2det og 3die Periblemlag; i 1ste sees ikke en eneste Tan- 

 gentialdeling, hvilket ogsaa er Tilfældet med alle andre unge Knopper, saasom Fig. 6, der 

 endog er lidt ældre end den ældste i Fig. 7. I Fig. 8, II er et lidt ældre Stadium afbildet, 

 og nu ser man Støttebladdannelsen begyndt, i Form af to Celledelinger, ved /, i første 

 l'eriblemlag. Her kan man med langt større Sikkerhed end hos Korsblomsterne drage sine 

 Slutninger: Alle Blomster have her, som voksne, støttende Blade; alle mangle paa deres 

 allerførste Udviklingstrin ethvert Spor til disse ; naar de komme til Syne, sker det ved Tan- 

 gential-Delinger i 1ste Periblemlag paa Blomsterknoppen; thi aldrig har jeg kunnet finde 

 disse andensteds end, som Fig. 8 og 9 (øverste Knop) vise, oven over Kurvlejet paa selve 

 Knopgrunden; Støttebladene opstaa altsaa ikke paa Hovedaxen, men paa selve Side- 

 axerne. Figurerne 1, 2, 6, 7, 8, 9, 10 og 5, II, ville give os den samme Række af Over- 

 gange, som hos Sisymbrium^ fra den bladløse fladt kuppelformede netop fødte Blomster- 

 knop til den udviklede Blomst med dens Stotteblad (Fig. 5, /). Overalt vil man bemærke 

 den Forbindelse, der er mellem Knop og Støtteblad ved deres Grund, — en nødvendig 

 Følge af deres Udviklingsrnaade. Betragter man Fig, 5, II, vil det for den, der uden 

 Forudsætninger betragter den, se ud, som om Blad og Blomst hver indtager sin Plads paa 

 Kurvlejet og kun ere en Smule forenede («sammenvoksne») ved Grunden. At dette For- 

 hold ogsaa er blevet henført til «Sammenvoksninger» eller «Forskydninger», kan man se hos 



