130 



beholde samme Slilling og Udviklingsfølge. Der fremtræder sa:iledes en vis Uklarhed og Tve- 

 tydighed i disse zigzagstillede Knoppers hele Forhold, der imidlertid i huj Grad minder 

 om det Uklare i Udviklingsmaaden af EnpJwrbias S[ø\aT3igergmpper og støtter den Anskuelse, 

 der anser disse for homologe med dem. 



Hvor nar disse «cymæ seriales» iøvrigt staa de ægte «cymæ scorpioideæ«, som jeg 

 forst var tilbøjeligst til at parallelisere Euphorbias Ilanblomsterstande med, vil sees af, al 

 de paa hinanden følgende Knopper næslen altid ere antidrome; min Fig. XV, Side 128 vil 

 vise delte for Aristolochias Vedkommende, og Wydler omtaler det for denne som for 

 fiere andre Planter og gjør opmærksom paa, al Zigzagstillingen staar i nøjesle Forbindeise 

 med Knoppernes niadstilling (Bot. Ztg. 18i3, S. 226; Flora 1857, S. 278 og 1860, S. 21— 22). 

 Den eneste Forskjel mellem dem og de scorpioide Cymæ bliver Stillingen af de enkelte 

 Led i Forhold til Ilovedaxen og Støttebladel for den hele cyma. 



Nu angives del imidlertid, navnlig bestemt paa flere Steder af Wydler, at disse 

 Knopper oprindelig staa i en median Række, og al del først er under deres Udvikling, at 

 de kaste sig til Højre og til Venstre og antage Zigzagstillingen. Saaledes siger han 1. Ex. 

 (Bot. Ztg. 18'i3, S. 226): «Die Anordnung der accessorischen Zweige ist so weit bekannt 

 stets eine seriale; der eine entspringt aus der IJasis des anderen aus ziemlich sich ent- 

 sprechenden Punkten. Die Geradreihigkeit derselben dauert aber nur einige Zeit. Mit der 

 successiven Entfaltung der accessorischen Zweige verändern sie meist ihre ursprüngliche 

 Lage, sie werfen sich alternative nach Rechts und Links». Hvis delle var Tilfældet, blev 

 unægtelig Ligheden med Euphorbia mindre fuldkommen. Men jeg maa tilstaa, at jeg bar 

 Grund til at tvivle om, al denne Angivelse i alle Tilfælde holder Slik. Der er saaledes ikke 

 mindste Tvivl om, at Knopperne hos Arislolochia Clematitis anlægges i en Zigzaglinie i 

 nøjeste Overensstemmelse med Euphorbias Støvdragere, og heri ville ogsaa baade Doll og 

 Wydler være enige med mig, eftersom de kalde disse Samlinger af Knopper hos denne 

 Plante — Svikler, «cymæ scorpioideæ». At Mohl (Botan. Ztg. 1844, S. 6) sammenligner 

 Cuscuta i denne Henseende med Aristolochia Clematitis synes mig at lyde hen, at Forholdet 

 der noget nær vil være det samme som hos denne. Fremdeles tror jeg at turde paaslaa, 

 at Zigzagstillingen ogsaa er oprindelig hos Gleditschia og Medicago. 



Idet jeg udtaler det Ønske, at der snart maa blive foretaget grundigere Undersøgelser 

 af Alt det, som nu føres ind under «gemmæ accessoriæ» og «cymæ seriales», vil jeg endnu 

 tilføje et Par Iagttagelser, som jeg har bavl Lejlighed til at gjøre over nogle andre ægte 

 seriale «gemmæ accessoriæ», der oprindelig ere, men ogsaa altid vedblive al være stillede 

 i en median lodret Række; Ihi de vise os, al der hos saadanne findes fuldstændige Paral- 

 leler til de zigzagstillede, idet disse Knopper hos nogle ubestrideligt danne ægte Forgre- 

 ninger, medens de hos andre blive saaledes sænkede ned i Stæ.ngelens Væv og træde frem 

 saa adskille, al Karakteren af en Forgrening næsten fuldstændig gaar tabt. 



