157 



først viser sig, er anlagt og udpræget som en Knop, og de Celledelinger, ved hvilke det 

 andet Organ, Bladet, træder frem, vise sig paa denne, er det ikke et neiilrall Organ, der 

 «deler sig» eller paa sin Flyg udvikler af sig Knop og Blad, men en ganske almindelig 

 Knop, hvis «Støtteblad» opstaar paa den. 



Efter Caruel gjenflndes dette Udviklingsforhold hos Anemonerne ved Dannelsen af 

 deres Æg og Frugtblade'), idet et «homogent» Epiblaslem, som han senere specielt be- 

 tegner som identisk med Bladpuden «le coussinet» — «organe bien connu, quoique peu 

 étudié» — danner sig paa Frugtbunden, og Frugtblad og Æg opstaa paa den^). 



Med Hensyn til Forholdet hos Anemonerne tør jeg ikke udtale mig bestemt, da jeg 

 ikke selv har set saa unge Tilstande af de paagjældende Organer, som nødvendigt er; men 

 jeg kan dog ikke andet end slutte af hans egne Figurer (Ann. d. se. 1. c. Tab. VIII, Fig. 12), 

 at Forholdet er som hos Sedum, Amorpha og Salix, at Knoppen nemlig udvikles af det 

 allerede anlagte Blads Grund, og en Bestyrkelse heri faar jeg ved, at Forholdet netop er 

 saaledes hos Banunculus acris (XI, Fig. b — 7). 



Med Hensyn til det endelige Resultat vil der imidlertid blive en betydelig Over- 

 ensstemmelse mellem de to Udviklingsmaader, thi hvad enten Knoppen opstaar paa Blad- 

 grunden eller Bladet paa Knoppens underside, vil der fremkomme et betydeligt indskudt 

 Fællesparli mellem deres frie Dele og den bærende Axe. 



Have vi nu hint oven for paapegede Foreningsforhold mellem Blad og Akselknop i 

 frisk Erindring, vil det Afvigende eller Usædvanlige i Forholdet, som vi træffe det her ved 



Bull. Soc. bot. France, 1865, XII, S. XXXVIII og Ann. d. sc. nat., Sér. V, T. 7, IS67, p. 109. 



• J'ai montré que la même chose existe dans les pistils des Anémones, dont la feuille pislillaire 

 et la gemmule située a son aisselle se forment également en même temps au sommet d'un mame- 

 lon, d'abord homogène, qui se détache de la surface du torus». — Caruel sjnes dog at have 

 vaklet frem og tilbage mellem forskjeilige forovrigt, saavidt jeg kan se, ikke meget afvigende An- 

 skuelser, hvad efterfølgende Citater vise. Saaledes siger han 1865 (Bull. soc. bot. XII, p. .XXXIX): 



• Je ne puis voir dans ceux-ci que des parties d'un même tout, confondues dans l'origine, n'acquérant 

 une existence distincte qu'au fur et à mesure qu'elles se détachent les unes des autres». 



1867 (Ann. sc. nat., T. 7, p. Ill): «Je pensais alors que l'organisme en question représen- 

 tait uniquement un bourgeon, qui se serait détaché ainsi d'un axe sans l'intermédiaire d'aucune 

 feuille ou bractée axillante. Maintenant je pencherais plutôt à admettre une autre explication .... 

 etc. Dans la base commune dont il s'agit, on aurait ainsi une espèce de coussinet pistillaire, 

 glumal, etc., selon le cas». 



1868 (Bull, de la Soc. bot. de Fr. XV, S. 28— 31): «Les bourgeons ordinaires produits par 

 la Uge naissent directement sur la tige elle-même, et en général à l'aisselle des feuilles, mais 

 seulement après que celles-ci se sont détachées de leur axe: ils sont en un mot d'une génération 

 postérieure à celle des parties qui les produisent. Ces autres bourgeons dont je veux parler, nais- 

 sent tout au contraire sur le photogene ou mamelon terminal de l'axe dans le temps où celui-ci se 

 forme, ils sont de la même génération que lui; leur apparition est antérieure à celle de la feuille 

 correspondante, laquelle est, à proprem^t parler, un produit du bourgeon lui-même, et se trouve 

 séparée de la tige par toute la longueur de la base première du bourgeon, qui constitue l'organe 

 bien connu sous le nom de coussinet. On peut donc appeler pulviiiaire cette sorte de bourgeons». 



