XI 



Pour citer enfm un exemple de parlilion d'un phjUome, je mentionnerai les éta- 

 mines an Ricinus americanits comme présentant un véritable cas de dichotomie (XI, 32 — 34; 

 m signifie la ligne médiane)'). 



11 y a donc, nous l'avons vu, un grand nombre d'inflorescences dont les fleurs 

 manquent de bractées-mères. On a cherché à expliquer ce fait en supposant que les bour- 

 geons provenaient d'une partition du point végétatif (voir cit. texte p. 27) , ou que les 

 feuilles-mères étaient bien présentes mais avortaient de très bonne heure (voir texte p. 29 

 etc.); car, même si elles n'étaient pas visibles extérieurement, l'imagination pouvait tou- 

 jours se les figurer présentes dans l'intérieur, qui n'était pas connu; aujourd'hui on admet 

 assez généralement que les feuilles ne se montrent pas du tout (Hanstein, Hofmeister, 

 Sachs etc.). Je dois me ranger à cette opinion; dans la partie spéciale de ce mémoire, 

 j'ai constaté chez les Cruciferœ, Graminaceœ, Compos'dœ (I, 18), Cucurhitaceœ (V, 20 etc.), 

 et les cymes scorpioïdes des Soîanaceœ, Asperifolice (VIII, 16, 24 — 27) etc. etc., un assez 

 grand nombre de cas où il n'y avait pas une seule segmentation de cellule qui pût 

 être interprétée comme une trace de feuille, et les transitions que nous avons observées 

 chez le Sisi/mhrium, les Graminaceœ (par ex. III, 4 — 5) etc. montrent avec la plus grande 

 évidence que la feuille disparaît et cesse d'exister sous le bourgeon, qui n'en est pas moins 

 un vrai bourgeon latéral. 



Rapports mutuels des divers modes de ramification. Quelques bota- 

 nistes ont regardé la ramification par partition du point végétatif et celle par formation de 

 bourgeons latéraux comme deux modes de ramification très différents. Dans ma conviction, 

 ces deux formes de genèse des bourgeons ne diffèrent pa's du tout dans leur essence. 



Déjà la théorie seule (texte p. 17, résumé p. II) nous conduit à la conclusion que, 

 par la nature même de la genèse des bourgeons, ces deux modes de ramification doivent 

 pouvoir passer de l'un à l'autre. Que l'on ouvre, par ex., «Das Mikroskope de Nage li et 

 Sc h wendener p. 588, et examine les figures schématiques qui s'y trouvent; et l'on verra que, 

 relativement aux plantes dont le point végétatif renferme plusieurs cellules, ces passages 

 sont encore plus faciles à concevoir; qu'on suppose qu'un bourgeon naisse sur le sommet 

 de la tige tout près du point végétatif, mais sans qu'une seule des cellules de ce dernier 

 entre en activité; que, dans un autre cas, une de ces cellules devienne active; que, dans 

 d'autres cas encore, une ou plusieurs autres cellules du point végétatif se joignent à la 

 première, et que le bourgeon se forme de plus en plus près de la ligne médiane, et on 

 sera ainsi peu à peu conduit au cas où la moitié de ses cellules travaille d'une manière 

 indépendante de l'autre moitié, dans laquelle se forment d'ailleurs deux nouveaux rameaux 

 par dichotomie du point végétatif (ou, ce qui est la même chose, de la tige). 



Chez les Cryptogames, on a observé plusieurs cas où la ramification latérale 

 et la dichotomie se montrent chez la même espèce et se remplacent l'une l'autre; conf. 

 les citations p. 17, auxquelles on peut encore ajouter les recherches deLeitgeb (Bot. Ztg. 



') D'après Hegelmaier, c'est aussi le cas chez les feuilles du Ceruiophyllum, lors de leur 1" rami- 

 fication; voir Bot. Ztg. 1871, p. 501—2, et la cit. dans le texte danois p. 146, note. 



b* 



