XIX 



qui, dans la question dont il s'agit, est supposé pouvoir être une conséquence de la 

 partition de point végétatif, savoir les déplacements des feuilles et des rameaux qu'on 

 observe chez les Solanées (et beaucoup d'autres plantes). J'ai en effet montré dans la 

 deuxième partie de ce mémoire que ce phénomène n'est pas en connexion avec la partition 

 du point végétatif, celle-ci ne se produisant pas précisément là où ont lieu les plus grands 

 déplacements (Solanum, VII, 16—19, VIII, 3; Datura, VII, 24, 25; Petunia, 28—29; 

 Sedmn, XI, 1 — 4, etc.); il ne peut même être question d'une partition inégale du point 

 végétatif, bien que le bourgeon où se fait le déplacement naisse quelquefois, mais non 

 toujours (qu'on se rappelle le bourgeon axillaire de la première préfeuille chez les Solanées) 

 sur le sommet même de la lige. 



La plupart des bourgeons sont caxiliaires», et cette situation est si générale qu'on 

 l'a regardée (^omme la seule normale, et supposé que tous les bourgeons privés de "feuilles- 

 mères» devaient avoir un mode de développement insolite. Telle est l'origine, par ex., 

 des théories de quelques botanistes français relativement à la partition du point végétatif 

 dans toutes les inflorescences sans bractées; de là aussi la question proposée par la 

 Société Royale des Sciences de Copenhague (texte p. 3), qui est conçue dans le même sens. 



On n'a pu encore constater de liaison causale entre la feuille et le bourgeon; nous 

 ne savons pourquoi ils se suivent, ni pourquoi ils se comportent l'un par rapport à l'autre 

 comme ils le font. Mais qu'il y ait entre eux une connexion intime, c'est assez évident. 

 Elle se manifeste chez les Phanérogames de deux manières: d'un côté, par le contraste 

 ou les rapports d'équilibre que présentent la feuille et le bourgeon pendant leur méta- 

 morphose; de l'autre, par l'union qui existe toujours entre eux depuis leur naissance. 



Nous avons déjà mentionné le premier point p. VIII et suiv. Dans la région végéta- 

 tive, les bourgeons axillaires apparaissent longtemps après leurs feuilles, et la feuille est 

 beaucoup plus avancée que les bourgeons. Dans la région florale, la balance penche du côté 

 opposé, soit brusquement (chez plusieurs Composées etc.), soit lentement (comme chez le 

 Sisymbrium, comp. PI. I), et la formation des bourgeons précède celle des feuilles (jusqu'à ce 

 que survienne dans la fleur un nouveau cycle dans lequel la formation des feuilles prédo- 

 mine à l'origine, celle des bourgeons s'arrètant même complètement, et qui se termine par 

 une formation de bourgeons (ovules), souvent aux dépens des feuilles axillantes). 



Le second point mérite d'être examiné de plus près. 



Personne, ce me semble, n'a encore exprimé en termes clairs et précis quelle est 

 la relation entre un bourgeon et la feuille dite feuille-mère. En général, on rencontre 

 seulement des expressions peu précises comme celles-ci, que les bourgeons sont situés 

 «dans l'angle» entre la feuille et l'axe-mère, ou «à l'aisselle» de la feuille'). Ces expres- 

 sions sont sans doute parfaitement correctes, mais elles ne font pas assez ressortir le point 

 essentiel, à savoir que le bourgeon axillaire est toujours situé tout autant sur la base de la 



') Voir les cit. de M. M. Karsten, Schacht, Schieiden et Sachs, texte danois p. 155, note. 



c* 



