17 245 



Jeg vil ikke lægge Skjul paa, al af de Krebsdyr-Grupper, som jeg har havt Lejlighed 

 til at underkaste et speciellere Studium, har ingen gjort mig større Vanskeligheder end 

 Hvaliusene. Arternes Adskillelse ved gode, let opfattelige og paalidelige Kjendemærker 

 besværes især af Alders- og Kjønsforskjellen; kun ved at have et større Materiale for 

 sig, kan man have nogenlunde Sikkerhed for, at denne eller hin Form virkelig foreligger 

 i sin fuldt udviklede Skikkelse. Det er kun fuldvoksne Exemplarer, som besidde Arts- 

 mærkerne fuldt udviklede, og jeg har mere end en Gang maattet gjøre uventede Erfaringer 

 om, hvor stor en Forskjel i denne Henseende en ringe Forskjel i Størrelse kan medføre; 

 jo yngre de ere, desto mere udslettes Karaktererne, Formen bliver i det hele smækkrere, 

 Gjællerne kortere, karakteristiske Formforhold udvidskes, ja selv Organer, hvoraf man hos 

 de udvoksne kan tage Artsmærker (f. Ex. Bigjællerne), forsvinde. At skjelne mellem Arterne 

 paa saa spæde Individer som de, der f. Ex. findes i Hunnens Rugesæk, er aldeles umuligt 

 — en Undtagelse danner maaskee Platycijamus, hvis spæde Unger jeg ikke kjender, — og 

 jo nærmere Individerne ere ved dette første Udviklingstrin, desto vanskeligere er seifølgelig 

 Bestemmelsen; naar denne ikke understøttes af Kundskab om, hvilken Hval-Art der fo- 

 strede dem, ville selv halvvoksne Exemplarer ikke altid med Sikkerhed kunne bestemmes. 

 Kjønsforskjellen indskrænker sig, hos nogenlunde eller fuldt udviklede Individer, ikke 

 til de ydre Kjønsdeles Plads og Form, men gjennemtrænger mange andre Formforhold, om 

 end hos en Art flere end hos en anden, som det vil fremgaae af Artsbeskrivelserne i del 

 følgende. Den fremtræder allerede i Størrelsen — Hunnen er hos de ægte Cyami i 



a) Diad. Japonica van Ben. 



paa eu Balæna japonica — efter en japansk Tegning; 



b) Diad. californica van Ben. 



paa Megapiera antarctica, efter en Skal, som han antager kunde have siddet paa denne Art; og 



c) Diad. biscayensis van Ben. 



paa Norkaperen, efter Islændernes sikkre Beretning, 

 saa ere disse Navne aabenbart endnu utidige, da 



c. Tistnok (o: indtil Grunde for det modsatte anfores) maa ansces for den Art, som blev Chemnitz 

 tilsendt fra Nordkaperen, og 



b. snarest — (hvis en virkelig Art) — maaskee være den af Darwin saa vel beskrevne, af Van Be- 

 neden ikke paaagtede Art, Cor. reginæ, samt, endelig 



a. være den Cor. balænaris, der i Forening med Tvbicinella forekommer paa det nordlige Sydhavs 

 Balcena«. 



• Arterne af Hvalkopperne ere rimeligvis i det højeste bundne til visse Artsgrupper af Hval- 

 dyr cg have altsaaParalleler i deres Frænders, Chelonobiernes og Platylepadernes Udbredningsforhold. 

 At stille Cyamer og Balaner i samme Hovedkategori af «Commensalismen» blot som frie og fast- 

 siddende Gæster (•Commensaux»), er aabenbart ikke heldigt«. 



• Naar Conchodermerne (Oiion, Cineras] forekomme paa Hvalerne, da hore de til en ganske 

 anden tilfældig Kategori; de hæfte sig kun til Hvalerne af samme Grund som ellers til Skibe og 

 Skildpadder, til hurtigt gaaende Forere af al Art, og synes derhos kun at benytte Hvalerne, for saa vidt 

 disse tilfældigvis maatte frembyde et haardt Grundlag til Fæste for dem, saasom CorwmZa'er, blotlede 

 Tandflader eller Knokkelpartier». 



Vidensk. SeUk. Skr., & Bskke, nilutvideosk. og malhem. Afd. 10 Bd. III, 32 



