m 



Les erreurs commises par quelques auteurs du siècle passé et du commencement 

 du dix-neuvième , en attribuant aux Pycnogonides un genre de vie et un «habitat'i analo- 

 gues à ceux des vrais poux de Baleines, cl à ceux-ci, la faculté de vivre en parasites sur 

 certains poissons, ont seulement besoin d'être signalées; aujourd'hui il serait superflu de 

 les discuter. 



On trouvera aussi, page 244 de ce mémoire, de la main de Mr. Japetus 

 Steenstrup, un aperçu critique des espèces de Cirripèdes, de la tribu des Coronulides, qui 

 habitent les Cétacés. Je crois enfin devoir signaler ici que c'est une grave méprise de 

 Mr. van Benede n d'avoir donné place, parmi les parasites des Cétacés, ü.ü Pennella pustu- 

 losa Baird et au Lemœonema nodicornis Slp., Ltk. ; car ces Crustacés copépodes ne vivent 

 point sur de vrais Dauphins (Cétacés), mais sur des Dolphins — poissons du genre Cory- 

 phœna. 



Explication des l'ianches. 



Comme les planches portent les noms des espèces, et qu'on y a en même temps indiqué les figures 



qui représentent les individus mâles, et celles qui représentent les femelles ou des parties de celles-ci, une 



explication détaillée est certainement superflue. Bien que les lettres employées s'expliquent également en 



grande partie d'elles-mêmes, j'ajouterai cependant que 



a" désigne les antennes supérieures; 



o', les antennes inférieures (plus petilesi; 



p', la première paire de pattes, ou leur main; 



y", la deuxième — — ; 



vip ou pm, les pieds-màclioires (PI. 1, Fig. 2 inp, et PI. IV, Fig. 11 pni); 



X, les appendices branchiaux; ov, les lames ovigères; 



sp, les épines à la base des appendices branchiaux (PI. II, Fig. 3 o*; t, tubercule dans l'angle latéral posté- 

 rieur des anneaux branchifères, considéré par M. Brandt comme appartenant à l'appendice bran- 

 chial) ; 



p', sixième paire de pattes (PI. II, Fig. 3Ç*' montre en même temps les tubercules sur la face inférieure du 

 sixième anneau) ; 



PI. 1, Fig 2 o a: première antenne d'uii individu autre que celui qui est représenté au-dessous, pour montrer 

 la variation dans la forme; 



PI. Il, Fig. 4*. 4''* et 4***: parties des Cyames (C. ovalis) considérés par M. Alex. Brandt comme des 

 C. Ehytinœ ; Fig. 4****, parties des individus recueillis par Wosnes sensky ; 



PI. IV, Fig. 10 o p^ appartient à un individu plus jeune (mais mâle) que celui de la figure principale (10^1. 



On a ponctué partout les branchies pour faire ressortir leur nature différente; il en est de même 

 des appendices branchiaux en forme de branchies du C. globicipiiis mâle (PI IV, Fig. 9 o). 



Les fractions placées sous les figures principales indiquent le grossissement; d'après cela, on pourra 

 facilement apprécier la grandeur naturelle des détails qui ont été représentés à une autre échelle. 



Je dois aussi faire observer que les pattes de derrière, sur tous les exemplaires que j'ai Dgurés, 

 ne sont pas également étalées sur les côtés, cette circonstance pouvant à tort faire croire que quelques formes 

 ont des pattes plus courtes qu'elles ne le sont en réalité, ou que les autres espèces en compagnie desquelles 

 elles sont représentées. 



