15 477 



Ommatostreplier og Ony clio te utlie r. Selv om man vilde forestille sig Ændringen 

 hos Sepierne efter Alderen mange Gange større end den virkelig er, vilde der ikke blive 

 noget at jevnføre med den Omdannelse, som f. Ex. Hemisepiens Sugeskaale eller Rygskal 

 maatte undergaae for at komme nogenlunde nær til Sepiernes ; Rygskallen n.aatte jo endog 

 forandre det hele System i dens nedre Kalklags Afsættelse. Der kan af alle Sammenlig- 

 ligninger imellem Hemisepien og yngre eller mindre Sepier kun drages én naturlig Slut- 

 ning, og det er denne, at Hemisepien, om den end blev dobbelt saa stor eller fiere Gange 

 større, vilde optræde med de samme Forskjelligheder fra Sepierne, som vort lille Individ 

 nu viser. 



Men vor Eemisepius, det vil sige den nu for os liggende Art af denne Slægt, 

 bliver efter al Sandsynlighed ikke synderlig større end dette vort Individ, maaske ikke en- 

 gang dobbelt saa stor. Dette viser nemlig selve Individet; thi det er ikke alene, som foran 

 er sagt, en Hun, men tillige en allerede forsaavidt befrugtet Hun, at den har 

 modtaget Hannens Sædmasser (Spermatop horer) paa de bestemte Steder, 

 hvor Sepierne og deres nærmeste Slægtninge modtage dem, og Individet maa allsaa be- 

 tragtes som kjønsmodent, i hvert Fald som parring smo dent. Til nærmere at op- 

 lyse dette faktiske Forhold, henviser jeg for det Første til den Figur, der Fl. II. fig. 1 i 

 forstørret iVIaalestok fremstiller Mundaabningen og dens Omgivelser hos Hemisepien, paa 

 hvilken Figur man imod Mundlæbernes nedre Rand, navnlig paa den Del, der er lige overfor 

 Bugarmene, vil finde Sædbøssernes (Spermatophorernes) Indhold i lange, tynde, pølseformede 

 Skikkelser tilhæftede Læben nelop saaledes, som man ellers finder dem anbragte hos denne 

 Gruppe af de littorale Blæksprutler. Dernæst maa jeg henvise til mine almindelige Udta- 

 lelser om Sædmassernes Anbringelse hos Blækspruttehunnerne i min ældre Afhandling om 

 Hektokotyler og hektokolyliserede Arme hos de mandlige Blæksprutter.*) Efterat have i 

 denne Afhandling 1856 paavist Hektokotyliseringen af een af Armene i Forplantningens 

 Tjeneste hos de mandlige Blæksprutter som et gjennemgaaende Forhold i Klassen, siges 

 der m. H. t. Hektokotylisationens Betydning og det modsatte Kjøn S. 29: 



«Retten til paa denne Maade, som her er skeet, at anvende den hektokolyliserede 

 Arm som en Maalestok for den naturlige Sammenslilling af Formerne, ligger i dennes Be- 

 tydning for den hele Forplantning. Det vilde være utænkeligt, at den forskjellige Optræden 

 af denne Uddannelse snart paa det ene, snart paa det andet Armpar, snart paa høire og 

 snart paa venstre Side, snart i Spidsen og snart ved Grunden o. s. v., ikke skulde betinge 

 ligesaa mange Forskjelligheder i Stedet og Maaden, paa hvilke Sædmasserne anbrugtes paa 



Hectocotyldannelsen lios Octopodslægterne Argonauta og Tremoctopus, oplyst ved Iagttagelse af lig- 

 nende Dannelser hos Blæksprullcrne ialniindelighed. Kgl. D. Vidensk. Selsk. Skrifter. 5 Række, 

 nalurv. oa malliemat. Afdeling. 1 Bind. 1856. 



