jusqu'à la découverte de nouvelles formes, les trois caractères suivants pour mon Hemi- 

 sepi'us considéré comme genre, 



L'Hemisepius, qui ressemble du reste complètement à une Sépia, a 1) un manteau 

 qui porte sur la face ventrale des pores profonds, lesquels, chez VH. typicus, sont 

 disposés en deux rangées de 12 pores chacune, une de chaque côté. Ces pores sont 

 situés dans de petits mamelons, et réunis entre eux par une rainure longitudinale (voir la 

 Fig. 10); 2) UD test qui n'est qu'à moitié développé (d'où le nom, voir Fig. 3 — 5), 

 comme les loculaments cnicaires très-rudimentaires ne couvrent pas la partie antérieure 

 de la lame dorsale, et que leur bord antérieur n'est pas parallèle au Lord correspondant 

 de cette lame excessivement mince, et 3) sur tous les huit bras, seulement deux rangées 

 de cupules, qui diffèrent en outre de celles des vraies Sepias par leur forme très-déprimée 

 et presque en disque plat. Même sans la présence des pores sur la face inférieure 

 du manteau, chacun des deux derniers caractères, si l'on considère l'ensemble des 

 espèces du G. Sépia jusqu'ici connues, eut suffi pour motiver l'établissement d'un nouveau 

 genre; mais comme de pareils pores, que je sache, ne se trouvent que chez le genre Se- 

 pioloidea, et y sont accompagnés de caractères qui rendent toute naturelle sa séparation 

 d'avec le genre Sepiola, j'ai cru devoir attacher d'autant plus d'importance à leur appa- 

 rition chez ITIemisepius. 



L'individu mis à ma disposition étant de petite taille — il ne mesure que 53 millim. 

 de long — il importait d'écarter toute idée que l'animal, en grandissant, put perdre les ca- 

 ractères qui le distinguent de toutes les Sepias connues jusqu'ici, quant au faible déve- 

 loppement de son test, à la forme particulière de ses cupules etc. Je fais donc voir que 

 cet individu, qui est une femelle, et qui aurait bien pu grandir encore, doit être considéré 

 comme adulte, puisqu'il était non seulement apte à se reproduire, mais avait déjà reçu des 

 spermatophores dans l'endroit très-particulier où ils sont fixés sur toutes les Sepias, les 

 Sepioteuthes et les Loligùies, ainsi que je l'ai déjà, pour ces trois genres, établi il y a 

 18 ans dans mon mémoire sur les bras hectocotylisés chez les Céphalopodes mâles en 

 général. Nous en reproduisons ici le passage suivant relatif à ces remarquables caractères, 

 qui jusqu'à présent ont été beaucoup trop négligés par les naturalistes de certains pays: 



«Le droit d'employer, comme nous l'avons fait ici, le bras hectocolylisé comme 

 contrôle d'un groupement naturel des Céphalopodes, réside dans son importance pour la 

 reproduction en général. Il est évident que cette structure particulière, tantôt d'une paire 

 de bras, tantôt d'uue autre, tantôt à droite, tantôt à gauche, tantôt au sommet, tantôt à la 

 base etc., doit entraîner beaucoup de différences dans le lieu et le mode de fixation des 

 masses spermatiques ou spermatophores, sur les femelles, et, en tant que le sperme ne 

 semble pas être versé sur les oeufs par des mouvements involontaires ou mécaniques, 

 mais conscients, dans la manière dont se fait la fécondation. Ce qu'une simple réflexion 

 nous dit à cet égard est également confirmé par les observations. Les masses sperma- 

 tiques sont en réalité fixées sur des endroits très-différents et dans des conditions très- 

 inégales, chose que j'exposerai dans un autre mémoire dont je me borne à donner ici la 

 conclusion générale, â savoir que les genres -Se^za, SepioieutJns el Loligo, par conséquent tous 

 ceux chez lesquels j'ai trouvé le bras ventral gauche hectocotylisé, fixent les masses sper- 

 matiques sur la face interne de la membrane buccale des femelles, laquelle est organisée 



