Cladophoreernas systematik. 



Jag tror mig icke behöfva befara något missförstånd ge- 

 nom användning af uttrycket Cladophoreer, fastän detsamma 

 icke är fullt exakt, emedan det betecknar en växtgrupp, som 

 icke har rang hvarken af familj eller underfamilj. Jag har 

 sett mig nödsakad att begagna en sådan mera allmän benäm- 

 ning, emedan dessa växters systematik är mycket sväfvande, 

 i det de betraktas såsom utgörande än ett än flere slägten 

 eller olika sektioner eller underslägten af samma slägte. 



I Cladophoreernas systematik gifves det två riktningar, 

 af hvilka den ena vunnit temligen allmän tillslutning, den 

 andra deremot icke fått det erkännande, som den enligt min 

 mening förtjenar. 



I det senaste arbete, som behandlar Chlorophyceernas sy- 

 stematik med större utförlighet och till större omfattning: 

 Chlorophycece af N. Wille i Enuler und Prantl, Die natur- 

 lielien Pflnnzenfafnilien, I: 2, hänföras samtliga Cladophoreer till 

 ett slägte benämndt ClaclopJiora Kg. Detta indelas i tre sek- 

 tioner: Sect. I. Eucladoplwra (Kg.) Farl. (incl. Chamcetham- 

 nion Reinke). Der Thallus biidet keine runde Klumpen und 

 ermangelt der extracuticularen Verstärkungsrhizine»; Sect. 

 II. Spongomorpha Kg. »Der Thallus biidet keine runde 

 Klumpen, hat aber extracuticulare Verstärkungsrhizine ; 

 Sect. III. Aegagropila Kg. ;Der Thallus biidet runde Klum- 

 pen und känn extracuticulare Verstärkungsrhizine besitzen 

 öder nicht.» Det framgår af de återgifna diagnoserna på de 

 tre sektionerna af slägtet, att det är den yttre formen eller 

 växtens allmänna arkitektonik, som skulle skilja Aegagropila 

 från de båda andra sektionerna och att skilnaden mellan dessa 

 båda skulle ligga deri, att den ena, J^ucladophora, skulle sakna. 



