BIIIANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 18. AFD. III. Jv':0 o. If) 



att klart uppfatta. Till denna mening haf va Farlow, ^ Hauck ^ 

 och DE Toni ^ slutit sig utan att haf va närmare studerat denna 

 i sjelfva verket vigtiga fråga. Om denna uppfattning vore 

 riktig, skulle alltså Acrosij)honia och Spongomorpha erhålla 

 samma omfång, och stränga prioritetsifrare kunde derför upp- 

 ställa den fordran, att för slägtet det äldre namnet Spongo- 

 morpha borde användas, men namnet Acrosiphonia förvisas till 

 synonymiregistret. Häremot torde den berättigade invänd- 

 ningen kunna göras, att slägtet Spongomorpha då skulle er- 

 hålla en väsentligt annan karakteristik än den ursprungliga 

 och än den, som i det stora hela äfven sedermera tilldelats det, 

 hvilket utan tvifvel skulle leda till ännu större oreda och 

 förvirring än som redan råder inom denna växtgrupp. Nekas 

 kan det väl dessutom icke, att det skulle innebära en orätt- 

 visa mot J. Gr. Agardii, om man erkände såsom berättigad 

 den slägtkarakter, han först uppdagat, men förkastade det 

 namn, som var ett uttryck för densamma. Härtill kommer, 

 att, enligt hvad jag numera tror mig kunna bevisa, det 

 gifves Cladophoreer, h vilka tillhöra gruppen c o mos se Kg. och 

 antingen äro identiska med eller nära beslägtade med de 

 arter, som af Kutzixg hänföras till denna grupp, men som icke 

 äro utvecklingsformer af Spongomorpha arcta eller denna nära 

 stående arter, utan fullt sjelfständiga, starkt utpräglade ocli 

 lätt karakteriserade arter. Då nu dessa äro fullt typiska 

 Äcrosijyhonia-SiYteT, men icke låta hänföra sig till slägtet eller 

 sektionen Spongomorpha i dess vanliga och ursprungliga be- 

 märkelse, så följer häraf, att namnen Acrosiphonia och Spongo- 

 morpha ingalunda äro liktydiga och de slägten, som de be- 

 teckna, äro af olika innehåll och omfattning. Jag anser det 

 derför vara såväl minst vilseledande som rättast, att, om den 

 af J. G. Agardh angifna slägtkarakteren blir gällande, slägtet 

 får bära det namn, Acrosiphonia, som ursprungligen blef det 

 gifvet. 



Deremot anser jag mig icke böra använda namnet Con- 

 ferva för det slägte, som J. G. Agardh betecknar med detta 

 namn. Redan förut hade detta ett helt annat innehåll och 

 systematiken efter denna tid har gått i en sådan riktning, att 

 det nuvarande slägtet Conferva innefattar Chlorophyceer, så 



' New Engl. Algse, sid. 50. 

 ^ Meeresalg. sid. 445. 

 3 Syll. Alg. sid. 335. 



