BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 18. AFD. III. N:0 5. 7o 



9. Acrosiplionia centralis (Lyngb.) Kjellm. mscr. 



A. raniulis inferioribus hamatis vel inourvis; tab. IV, fig. 1 — 20. 



Syn. Couferva centralis Lyxgb. Hydr. dan. p. 1(31. 



Exsicc. Äcrosij^Jioma centralis Kjellm. in Wittr., et Nordst. 

 Alg. exs. fasc. 23. 



Denna anger redan J. G. Agardh i Anadema vara den- 

 samma som Conferua arcta Dillw. Brit. Conf. och den all- 

 männa meningen har väl också sedermera varit den. Ett stöd 

 för riktigheten af denna uppfattning skulle man kunna få 

 deri, att Dillwyn i beskrifningen af sin art anger, att den eger 

 om också fåtaliga krokgrenar, men icke, lika litet som Harvey 

 (Phyc. brit.), nämner något om tornlikt utbildade grenar eller 

 skott. Hade sådana funnits, så skulle de helt visst icke hafva 

 undgått så skarpsynta iakttagare som dessa. Men i de ganska 

 rikhaltiga samlingar af Cladophora arcta frän Storbritanniens 

 kuster, som jag haft tillfälle att genomgå, har jag icke funnit 

 någon växt, som öfverensstämmer med den, hvilken jag ofvan 

 kallat A. centralis (Lyngb.) Kjellm. I sina Spec. Alg. har 

 KtJTZiNG anfört, att hvad som af engelska fykologer benämnts 

 Cladophora (Conferva) arcta utgör två skilda arter: Cl. (Spongo- 

 morpha) arcta Kg. och Cl. (Sp.) radians Kg. Den senare före- 

 kommer i de samlingar, jag genomgått, och är utan tvifvel 

 att anse såsom en väl skild art och icke att anse identisk 

 med C. arcta Dillw. Men det synes mig icke heller möjligt 

 att antaga Cl. (Sp.) arcta Kg. vara den Dillwynska arten, då 

 denna växt eger tydligt utbildade tornlika skott (jfr. Kg. 

 Tab. Phyc. IV, tafl. 74, fig. II), men sådana, såsom nämts, 

 icke uppgifvas för C. arcta Dillw. Utom dessa Acrosiphonia- 

 arter finnes det dessutom en del andra vid Englands kuster, 

 bland dem en, som saknar tornlika grenar och som mycket 

 erinrar om C. centralis Lyngb., men utan tvifvel är till arten 

 skild från denna. Möjligen är det denna, som är Dillwyn's 

 C. arcta. Det är sålunda ännu osäkert, hvad C. arcta Dillw. 

 är för en art och jag har derför icke kunnat kalla den växt, 

 som frågan här gäller, med detta namn, utan låter den åt- 

 minstone tills vidare bära Lyngbye's namn centralis. Att den 

 är identisk med den, som Areschoug i sitt exsiccatverk n:o 

 129 utdelat under namn Cladophora arcta tror jag mig kunna 

 antaga. Areschoug anger om den, att den är Agardh's Con- 



