13 89 



III. 



Vegetationsorganerne hos Dicræa elongata (Gardn.) Tul., og 

 Dicræa algæformis Beddome. 



Materialet til Undersøgelsen af disse er mig tilsendt i Spiritus fra Henry Trimen, 

 Restyrer af den botaniske Have i Peradeniya paa Ceylon 1 ), som jeg herved bringer min 

 hjærtelige Tak ; desuden er Herbariemateriale benyttet, og f. Ex. Fig. 20, Tav. X, er efter et 

 af Thwaites under Nr. 2259 samlet Exemplar. Ogsaa Arterne Dicræa dicholoma (Gardn.) 

 Tul. og Dicræa stylosa Wight 2 ) ere sammenlignelsesvis undersøgte, men alene ved Hjælp 

 af Herbariemateriale og ikke saa indgaaende, som de i Overskriften nævnte Arter. 



Som fælles Karakterer kan anføres: Kiseldannelser mangle. Spaltaabninger mangle. 

 Overhndscellerne ere simple, rektangulært-polygonale. Grundvævet er ufarvet og kollen- 

 kymatisk, især dets nærmest Karstrængene liggende Væv, og Intercellulærgange mangle 

 næsten alle Vegne fuldstændig. Karstrængene indeholde ingen forvedede eller dog kun 

 svagt forvedede Elementer og bestaa fortrinsvis eller alene af Blødbast. 



Rødderne ere i det mindste to Slags, nemlig: a) vandret liggende, over Under- 

 laget krybende og ved Hapterer til det fast hæftede Rødder, og b) saadanne, som udgaa 

 opret fra disse og bølge frit i Vandet. 



De krybende Rødder kjender jeg egentlig kun fra D. elongata og i korte 

 Stykker; om de kunne opnaa saadanne Længder som hos Podost. Ceratophyllum og 

 Jl/m'ø/Mw-Arterne er mig tvivlsomt (X, 1, 2, 20; XI, Ir); deres Hapterer ere afbildede 

 X, 16 — 20; de ere snart kortere, snart længere, snart udelte, snart forgrenede; snart staa 



l ) •Podostemon [Dicræa) elongatum Gardn. Mahawelliganga near Peradeniya, Ceylon, Febr. 1 S8 1 . » Dicræa 

 algæformis; ibidem. 



') De paa Tav. XII, Fig. 1 og 2, afbildede Exemplarer ere fra Herbarier, i hvilke de laa betegnede 

 Dicræa stylosa med Tu la snes Originaletikette; jeg har derfor beholdt denne Benævnelse, skjont 

 jeg nærer Tvivl om, at den er rigtig. Wights Afbildninger stemme ikke videre godt med disse 

 Exemplarer, der forekomme mig at niaatte være D. algæformis. Blomsterdelene vare for lidet ud- 

 viklede til, at en god Analyse kunde gjores og Tvivlen derved hæves. 



