6:2 IMlISSdNS. 



Sa l'oniie l'sI cii quiidrilatèro allongé couinie chez les Squales ovipares, il 

 est long de 61""", large de 22'°'"; à l'extrémité close les angles se prolongent 

 en deux cornes, longues d'environ 7""°, courbées l'une vers l'autre, 

 l'extrémité opposée, par laquelle le petit s'est échappé, est légèrement 

 arrondie, les liords sont simplement convexes. Ce qui rend cet œuf parti- 

 culièrement singulier, c'est que l(^s faces présentent des côtes saillantes, 

 longitudinales, régulières, au nombre d'une trentaine de chaque côté. 



D'après ce que nous connaissons poiu' la forme de l'enveloppe cornée 

 de l'œuf chez les Pleurotrèmes ovipares, c'est de l'œuf du Prisfiurus 

 qu'on serait j)orté à rapprocher celui dont il est ici question. Chez les 

 Scijllium connus [S. canicula Lin., S. stellare Lin. (1), S. Edwanlsii 

 Cuv. (2), .S\ Chilense^ Guich) (3), les angles portent de très longs prolonge- 

 ments; chez les Gymjlymostoma (G. cirrhatum L. Gm.) (4), les Ste(jostoma 

 {S. tifjrinum, Lin.) (5), les Chiloscyllium [C. i)i(Ucwn, L. Gm.) ((3), l'œuf 

 est au contraire absolument dépourvu de tout appendice. Chez le Pristiurus 

 melanostnmus , l'œuf, bien décrit et figuré par Yarrell (7), intermédiaire, 

 en quelque sorte, entre les deux formes précédentes, présente à l'une de 

 ses extrémités, celle par laquelle sort le jeune animal, deux petites cornes 

 ou prolongements courts, l'autre extrémité est arrondie, mais avec une 

 échancrure punctiforme bien évidemment formée par les deux autres 

 angles, rapprochés et à peine saillants. Dans l'enveloppe dont il est ici 

 question, les prolongements de l'extrémité close sont, sans doute, les ana- 

 logues de ces derniers, mais les angles sont arrondis à l'extrémité ouverte. 



Il n'est pas inutile d'ajouter que si, chez les Hypotrèmes ovipares, tels 

 que les Raies, l'enveloppe cornée de l'œuf a un aspect tout dilférent (8) de 



({) M. E. Moreaii (Poissons de la FnnuT, t.. I, p. 270, 1881; a fori liic-ii iiuliiiné les caractères qui 

 distinguent les œufs dans ces deux espèces. Ue nombreuses figures, pour le S. stcllare Lin., ont 

 été données parles auteurs, depuis Rondelet, la plupart sont peu satisfaisantes. 



(2) G. Edwards, Gkmings of the Nut. Hist., 1760. 2^ part., pi. CCLXXXIX. Les cornes, d'après la 

 ligure, sont relativement courtes, étant à peine moitié de la longueur du corps, mais pourraient 

 bien avoir été brisées. 



(3) Les œufs de cette espèce ont été rapportés par la Mission du cap Horn. 



(4) Carus, Erlauterungslafeln z. vergl. Anul., 3'' part., pi. VI, iig. 7 et 8. 



(5) L. Vaillant, Comptes rendus Acad. se, t. LXXXVI, p. 1279 (20 mai 1878). 



(6) J. MLiller, Uhcr dcii (jhittcn Hai des Arislotcles, p. oO, 1842. 



(7) Yarrell, BiU. Flshes, y édit., t. II, p. 481. 



(8) Tilesius, Uebcr die sogetuiiin/c Sermmscn, pL IV, flg. 1 à 4 et [iL V, (ig. 2, 1802. 



