70 POISSONS. 



variété tire sur le gris noirâtre. La florsale antérieure semble dans celle-ci 

 proportionnellement moins élevée, eu égard à la longueur de la base, et la 

 postérieure au contraire plus haute, le rapport entre les deux dimensions 

 étant environ des 2/7 pour la première, des 6/11 pour la seconde, tandis 

 que pour le Centrophorus squamosus type, on trouve 3/7 pour l'une et 

 4/0 ou moitié pour l'autre. Les aiguillons, surtout celui de la nageoire 

 postérieure, paraissent plus grêles et moins courbes dans la variété. 

 Les scutelles, qui fournissent des caractères plus positifs, ont dans la 

 variété (1) la lamelle plus étroite, la côte médiane seule bien visible, 

 les latérales étant rudimentaires ou nulles; sur le bord postérieur les 

 denticules sont gros et peu nombreux, un à quatre de chaque côté; au 

 contraire, sur l'espèce type (2) la largeur de la lamelle est très peu difTé- 

 rente de la longueur, les côtes latérales sont distinctes, et les denticules 

 au nombre de cinq à sept paires. Ouant à la dentition, la première a 

 les dents supérieures (3) terminées en une pointe formant un triangle à 

 peu près équilatéral, au lieu de présenter une pointe rétrécie portée sur 

 une base renflée (4); les inférieures (5) ont leur pointe notablement plus 

 surbaissée, et il ne paraît pas y avoir de dent médiane impaire, les indi- 

 vidus typiques (6) présentent les caractères opposés. Sur la tête, en assez 

 mauvais état d'ailleurs, qui se trouve dans les collections du Muséum, 

 exemplaire vu par Broussonnet et Lacépède, la disposition des dents de la 

 mâchoire supérieure se reconnaît cependant avec netteté; aussi ne peut-il 

 y avoir doute sur ce qu'il faut regarder comme forme typique et comme 

 variété. 



En comparant ces descriptions avec celles données par les auteurs (7) 

 pour les Centrophorus sqiiatnosus L. Gm. et le C. Dumerilii Jf)hns. , on trouve 

 bon noml)re de caractères rapprochant ces deux espèces des formes qui 

 viennent d'être indiquées ci-dessus; il y aurait toutefois inversion en ce que 

 le véritable Centrophore écailleux de Broussonet, avec ses dents supérieures 



(1) PI. ni, li^. 3. 



(2) PI. III, fig. 2". 



(3) PI. m, fig. 3\ 



(4) P). III, fig. 2". 



(5) Pi. m, «g. 3^ 



(6) PI. III, fig. 2'-. 



(7) Voir en particulier Gûnlher, Cut. Rril. Mus. Fishc», t. ^■IlI, p. 422, 1870. 



