TELEOSTEENS. — ABDOMINAUX. 117 



M. Steenstrup et do M. Lulken d'avoir pu examiner les deux soûls cxein- 

 plairosdc cette espèce que possède le musée de Copenhague : l'un a 198""° 

 de longueur totale, l'autre l^o'""", tous deux oui, pnraît-il, servi à la des- 

 cription faite par Kroyer ; je serais porté à croire qui^ le plus grand a été 

 pris comme modèle pour la figure donnée dans le voyage en Scandinavie 

 et en Laponie, la taille semble l'indiquer et le barbillon mandibulaire est 

 sinn)le, atténué à l'extrémité. (Juant au petit exemplaire qui, [)ar la 

 coloration et les autres caractères de forme, est assimilable au pré- 

 cédent, l'extrémité libre du barbillon est sur lui 1res nettement divisée 

 en pinceau trilide, il ne peut guère être contesté que cela ne doive être 

 considéré comme l'état réellement normal; le grand exemplaire a sans 

 doute subi une mutilation accidentelle de cet organe délicat. En résumé 

 il faudrait, je crois, attendre qu'on pût établir la distinction de cette 

 espèce d'après des exemplaires plus nombreux et en meilleur état de 

 conservation, pour affirmer qu'elle est b'gitime. 



Dans les individus les mieux conservés, pris dans nos dragages, le bar- 

 billon est remarquablement court, n'ayant pas plus de 3°"", sur le plus 

 grand exemplaire, et entier à son extrémité; mais je n'oserais affimer 

 qu'il soit absolument intact, et dans le doute, l'animal doit être rapporté 

 au Stomias boa, dont il présente très nettement l'aspect général et la 

 coloration. 



Ce poisson aurait une répartition géographique des plus intéressantes, 

 puisque, signalé à la fois dans les mers du Nord et la Méditerranée, le 

 golfe de Gascogne, sur la côte du Maroc, il se trouverait également, 

 d'après Peters, dans le grand océan Pacifique (1). 



70. Scopelus Gemellarii Cocco. 

 D. 13; A. 12 + V. 7. 



Écailles ; ?, 36, ? 



La détermination des espèces du genre Scopelus présente de très 

 grandes difficultés, surtout lorsqu'on ne possède que des individus 



(1) Monatsb. Akad. Wiss. Berlin, 1876, p. 846. 



