118 POISSUNS. 



dans un état médiocre de conservation, ce qui est malheureusement 

 le cas pour les exemplaires recueillis dans nos dragages. Tous ont perdu 

 leurs écailles, et les nageoires sont très détériorées. Cependant les 

 plus grands d'entre eux peuvent être caractérisés suffisamment. Pour 

 les plus petits, qui n'atteignent que iO"" à 50""°, la détermination reste 

 douteuse. 



Ces Scopèles se rapprochent des espèces du genre qui ont le museau 

 le plus court et tout à fait arrondi, l'œil grand, la bouche profondément 

 fendue, peu élevée, horizontale. Le nombre des rayons est un peu plus 

 grand à la nageoire dorsale qu'à l'anale et, quoiqu'il y ait une petite 

 différence dans les formules, c'est évidemment au Scopehis Gejnellaru 

 Cocco, qu'il convient de les assimiler; ce dernier, d'après les auteurs, 

 offre pour les rayons D. 17; A. la. 



En comparant ces exemplaires avec les espèces les plus voisines, on 

 voit qu'ils diffèrent des Scopelus resplende?is Rich. et S. caHdispmosus 

 Johns., par un nombre beaucoup moindre de rayons aux nageoires 

 impaires supérieure et inférieure du Scopelus maderensis Lowe, par l'ab- 

 sence de l'épine suroculaire, enfin du Scopelus Rafinesquii Cocco, dont 

 ils se rapprochent évidemment beaucoup, par leur a?\\ plus petit : il est 

 contenu environ quatre fois dans la longueur de la tète et non deux fois 

 trois quarts. 



Milliiii. I/IOO. 



Longueur 108 » 



Hauteur in 17 



Épaisseur li 13 



Longueur de la d'te 3i 31 



— de la nageoire caudale. . . . li 13 



— du museau et 1.5 



Diamètre de l'œil 20 



Espace interorbilaire 10 29 



N° 84-1078, Coll. M/fs. 



