TÉLÉOSTÉENS. - AliDOM I N AUX. lo7 



fornio la paroi du canal, n'est pas moins anormale; on peut se la repré- 

 senter comme une portion scléreuse quadrangulaire, continue en arrière 

 avec la lame écailleuse, criblée de perforations, ayant les angles libres 

 prolongés du côté du bord adhérent en des cornes qui forment un demi- 

 cercle avec le bord de la lamelle elle-même ; la lame de l'écaillé est en 

 gouttière à partir de la lamelle jusqu'au bord libre écliancré , et 

 présente là quelques très petites perforations arrondies , irrégulière- 

 ment disposées. 



MiUim. I/'IOO. 



Longueur 



Hauteur 



Épaisseur 



Longueur de la lele. 



— de la nageoire caudale. 



— du museau 



Diamètre de l'œil 



Espace interorbitaire 



N° 85-167, Coll. Mus. 



Localité. Profondeur. .Nombre d'iiidi 



1. XXVIII Côtes du Maroc. . 



2. XXXIX — 



3. LXXVIII Côtes du Soudan. 



4. XCIX Banc d'Arguin. . 



Cette espèce n'est-elle pas identique au BatJujtrocles microlepis Giinth. ? 

 la description peut laisser quelques doutes. Dans le poisson vu par 

 l'ichtyologiste anglais on trouve une petite dilîérence pour la ligne laté- 

 rale, qui compterait 70 écailles ; les formules données pour les nageoires 

 dorsale et anale : D. 1 6, A. 17, s'écartent notablement de ce qu'on trouve sur 

 nos exemplaires; mais le maxillaire, M. Gùnther signale ce point en parti- 

 culier, est notablement plus court, puisqu'il atteint seulement le niveau du 

 tiers postérieur de l'orbite. Ces caractères me paraissent justifier la distinction 

 jusqu'à ce que la comparaison des types puisse permettre de décider plus 

 exactement les choses. 



