TÉLÉOSTÉENS. — ABDOMINAUX. 169 



Co poisson 110 paraît pas vavo dans ces localités et dans le di'agago xoiii, 

 il s'est trouvé pris en grande abondance ; cependant aucun des exem- 

 plaires n'est dans un état t(»ut à fail satisfaisant. 



Genre lIALOSAUliUS Johnson. 



Les auteurs ont indiqué rpiatre espèces du genre Ilalosmfriis. La pre- 

 mière en date a été décrite très en détail et figurée par M. Johnson, en 1863, 

 HalosaurKs Oivenii; deux autres ont été brièvement caractérisées par 

 M. Giinlher en 1878, Halosaiirifs rnacrochir et Halosaurus ro.sira/us ; enfin 

 plus récemment, en 1883, M. Th. Gill a, sous le nom à' Halosaurus Goodei, 

 fait connaître un animal très voisin de la première espèce de M. Giinther, 

 mais qui lui paraît otïrir cependant quelques particularités spéciales dont 

 il a fait l'énumération dans une diagnose ditTérentielle. 



On peut, en s'en remettant à ces descriptions, trouver parmi les carac- 

 tères les plus saillants les dilTérences suivantes, qui permettraient de distin- 

 guer ces poissons. Chez VHalosaw'us Owenù' Johns. seul, le diamètre 

 horizontal de l'œil n'est pas de beaucoup inférieur à l'espace interorbitaire. 

 Les Halosaurus Goodei Gill. et H. rnacrochir Gûnth. ont l'un et l'autre 

 XII rayons branchiostèges, tandis que VHalosaurus rostratus Gûnth. n'en 

 offre que IX; d'un autre côté, tandis que dans l'espèce de M. Gill la portion 

 préorale du museau n'occupe que 2/7 de celui-ci, elle en fait 1/3 chez 

 VHalosaurus rnacrochir GiMh. 11 semble au reste que les trois Halosaurus 

 à espace interobitaire large sont assez voisins les uns des autres. 



Dans les dragages effectués à bord du Talisman on a recueilli quatre 

 espèces. L'une se rapporte sans nul doute à V Halosaurus rnacrochir Gûnlh. 

 Les trois autres ont l'espace interorbitaire égal ou inférieur au diamètre 

 horizontal de l'œil, se rapprochant en conséquence sous ce rapport de 

 VHalosaurus Owenii Johns. En ce qui concerne l'aspect extérieur, ces trois 

 Halosaurus se ressemblent beaucoup, et il faut un examen attentif pour 

 les distinguer l'un de l'autre ; il n'est pas non plus facile de décider lequel 

 doit être assimilé à l'espèce de M. Johnson, car, on le verra plus loin, 

 l'examen des écailles de la ligne latérale donne les caractères difTérentiels 



(Talisman. 



Poissons.) 



