228 POISSONS. 



se range au §111 du tableau ci-dessus. Il paraît se rapprocher beaucoup, 

 d'après la description donnée par M. Gûntlier, du Coryphœnoides sequalis de 

 cet auteur ; les différences les plus apparentes se rapporteraient à la forme 

 du museau; <( conically projecting beyond the mouth », museau qui est 

 obtus et médiocrement avancé dans notre espèce, laquelle aurait éga- 

 lement le barbillon un peu plus allongé. Ces particularités sont, ou d'une 

 appréciation trop difficile en l'absence de figures et de comparaison directe, 

 ou de trop peu d'importance pour mériter d'être invoquées actuellement 

 comme caractères distinctifs. 



Chez les Coryphœnoides altipinms Giinth. et C. rudis Giinth., la seconde 

 dorsale commence à une petite distance de la première ; celui-ci en outre 

 a les dentelures de l'épine dorsale sensiblement écartées. Le Corypiuenoides 

 serrulatus Giinth. a les spinules des écailles non en séries et très fournies. 

 Les écailles du Corypiuenoides affinis Giinth. présentent cinq côtes dont 

 la médiane plus forte. Enfin on ne trouve pas dans l'espèce dont il est ici 

 question la barbe qui prolonge le museau, et le rayon ventral externe 

 n'est pas développé d'une manière anormale, comme cela s'observe chez 

 le Coryphœnoides nasulus Giinth. 



Sur certains individus parmi les dents en velours de la mâchoire supé- 

 rieure se voient un certain nombre de dents plus fortes, qui parfois forment 

 une seconde rangée parallèle à la rangée des dents externes. Ces individus 

 offrent en général une teinte plus pâle ; tous, au reste, sont en si mau- 

 vais état que je n'oserais les distinguer spécifiquement du type décrit plus 

 haut. Il est possible que la présence de ces dents internes se lie au déve- 

 loppement ou, pour mieux dire, au remplacement des dents extérieures. 

 A la mandibule, t»n trouve aussi parfois près de la symphyse deux rangées 

 de dents fortes. 



