240 



331 



Cette espèce, remarquable par son abondance dans les régions abys- 

 sales (1), se distingue des Macrurus armatus Hector et M. holotrachys 

 Giinth. par le plus grand nombre des rangées de spinales, autant qu'on en 

 peut juger d'après détails fournis par les auteurs. Pour le Macrurus Dairdii, 

 bien qu'il y ait, semble-t-il, un certain désaccord, quant à la disposition 

 des spinules, entre la description primitive donnée par MM. Goode et 

 Beau et celle de M. Cope, b^s premiers indiquant sur les écailles, au moins 

 celles de la partie antéro-supérieure du corps, une rangée de spinules mé- 

 dianes formant carène, tandis ([ue le second dit que les spinules, subégales 

 et alternes, ne sont au contraire jamais réunies de cette façon, il paraît 

 en résulter toutefois que la disposition sériale n'est pas aussi nette que 

 sur le Macrunis sclerorhynchus Val. Lq Macmriis acrolepis Bean, connu 

 d'après un exemplaire unique retiré de l'estomac d'un phoque, ne peut 

 être regardé comme ayant été décrit d'une façon suffisante, et je ne 



(1) Il est vrai que dans l'énuméralion précédente il peut y avoir eu confusion pour un certain 

 nombre de cas avec le Macrurm xiniUophorus, ci-après décrit, l'examen des écailles n'ayant pu 

 être fait à bord sur tous les individus; ces deux Macnivus sont assez voisins pour que cela n'ait 

 qu'une importance secondaire ;iu point de vue de la répartition fjénérale des espèces batliyoïkésites. 



