3:i-2 POISSONS. 



c'est clans des limites probablement définies et par conséquent les 

 formules combinées des deux nageoires sont susceptibles de fournir 

 des caractères propres à la détermination des espèces. 



En ce qui concerne spécialement les exemplaires de la collection du 

 Muséum, deux d'entre eux (n°' 1 et 2) appartiennent à un premier type, 

 qui me paraît être le Notacanthus Bonaparti Risso (1), quatre (n"' 5, 6, 

 7 et 8) peuvent être assimilés avec plus de certitude au N. mediterraneus 

 Fil. et Ver., le dernier enfin (n" 11) est à rapprocher du yV. phasganorus 

 Goode, bien que, on l'a dit plus haut, il présente certaines affinités 

 avec le N. analis Gill. 



Pour les espèces qui ne sont connues que par les descriptions et les 

 figures, le N. sexpinnis Richards, doit vraisemblablement être regardé 

 comme un type à part, bien que l'on ne puisse préciser ses caractères 

 distinctifs, car \ç.N .mediterraneus Fil. et Ver. en paraît très voisin, sauf la 

 formule de l'anale. La chose paraît plus douteuse en ce qui concerne le 

 A^ nasus BI., qui pourrait bien n'être que l'état adulte du N. Bonaparti 

 Risso, lequel devrait dans ce cas changer de nom, mais cette espèce, quoi- 

 que typique, n'est qu'imparfaitement connue, vu l'état de l'exemplaire 

 qui a servi aux descriptions. Sans doute, d'après Guvier et Valenciennes, 

 les dents maxillaires antérieures sont bisériées, ou plurisériées, tandis 

 qu'elles sont sur une seule rangée chez le N. Bonaparti Risso ; mais ce 

 caractère, que l'on retrouve sur le N. phasganorus d'après M. Goode et 

 que j'ai jju vérifier sur l'exemplaire du voyage de la Becherche., me paraît 

 être un caractère d'âge, vu l'inégal développement de ces organes chez 

 cet individu et leurs rapports différents avec l'os qui les supporte, les 

 dents les plus longues étant immobiles, égales, tandis que les autres 

 paraissent n'adhérer que faiblement, comme le font à leur début des 

 dents de remplacement, et sont en outre de tailles variées. 



Une question sur laquelle les ichthyologistes hésitent encore à se 

 prononcer, c'est la position qu'il conviendrait d'assigner dans la classe 

 des Poissons à la famille des Notacanthid.c. 



Pour ne parler que des principales opinions émises à ce sujet, Guvier 



(1) Ils rappellent d'une manière frappante la ligure donnée par cet auteur. 



