Comparé à la figure du Direlmus argenteus., donnée par M. Johnson, 

 notre individu, plus petit d'ailleurs, paraissait assez différent surtout par 

 Técaillure, la forme du dos et quelques autres caractères, pour que j'aie 

 cru d'abord devoir le regarder comme tout à fait distinct. Je ne puis, en 

 effet, trouver traces d'écaillcs, mais cela peut tenir à l'âge du sujet. La 

 description donnée par l'ichthyologiste anglais me fait supposer cepen- 

 dant, jusqu'à comparaison des types, qu'il s'agit de la même espèce, 

 connue d'ailleurs, je crois, par ces deux seuls exemplaires. 



M. Campbell a décrit et figuré (1878) un genre Discus de la Nouvelle- 

 Zélande, très voisin évidemment du Direùnus., dont il diffère toutefois par 

 son abdomen lisse et l'absence, au moins n'en ost-il pas fait mention, du 

 prolongement odontoïde dépendant des maxillaires. 



284. Dentex macrophthalmus Bloch. 



D. XII, 10; A. III, 8. 



Écailles, 6/58/13. 



Les écailles sont grandes, comme le montre la formule. Une d'elles, 

 prise sur le corps, mesure 10™"' de haut sur 8""",4 de long : elle est franche- 

 ment cténoïde polystiche du type trop connu chez ces animaux pour qu'il 

 soit utile d'insister sur sa description. A la ligne latérale une écaille me- 

 sure 7™"', G de haut sur 5"™,1 de long, la lamelle du canal, qui en occupe le 

 tiers moyen, est presque en carré parfait, on ne trouve qu'un orifice anté- 

 rieur et la perforation focale; deux trous arrondis, placés sur l'aire 

 spinigère à une petite distance du bord libre, dans la direction prolongée 

 des bords de la lamelle du canal, se rapportent sans doute au système sen- 

 soriel latéral, ils ont 0""",14 à 0""",i7 de diamètre et sont, chacun, reliés 

 à la perforation interne par une gouttière peu profonde, creusée à la face 

 inférieure de la lame; le champ antérieur ne présente qu'un large feston 

 médian et deux petits festons latéraux où aboutissent des sillons centri- 



