109 131 



Vi vil dernæst betragte Slægten: 

 Remipes. 



Femte Par Thoraxfodder som hos Albunea; de 3 foregaaende Par har ligeledes 

 en med dennes vel ikke i alle Detailler , men dog nöje overensstemmende Bygning. Der- 

 imod har I. Par — som mangler Chela — forandret sig saaledes, at Ledakserncs Retning 

 ganske er som paa de følgende Benpar, hvorvel dets Udseende er væsenlig forskelligt fra 

 disses; iovrigt ligner det Albuneas: saaledes er 3. Led ligesom hos denne meget kort og 

 overordenligt bredt, medens det dermed sammenvoksne 2. Led er meget smalt, hvilket 

 bidrager til at give Foden et meget characteristisk og fra det almindelige afvigende 

 Udseende. 



Tredje Kæbefod (Fig. 12). 2.-)- 3. Led, der allerede hos Albunea var kort, er 

 her særdeles kort. 4. Led temmelig udfladet. Af de 3 yderste Led er 5. og 7. temmelig 

 korte, 6. temmelig langt. — Exo- og Epignath mangler. 



Anden Kæbe fod. Epignath mangler. Exognathen omtrent som hos Albunea, 

 dog er Skaftet kortere end den sammenbojede Endognalh. — Hvad Indledningen paa Thorax- 

 skelettet angaar, forholder 2. og 3. Kæbefod sig som hos Albunea. 



Forste Kæbefod. Epignathen rudimentær. løvrigt som hos Albunea (Lac. interna 

 kort etc.). 



Anden Maxille. Lac. externa udelt, eller maaske rettere: den proximale Lobus 

 mangler. Den proximale Lobus af Lac. interna som sædvanlig hos Anomala betydelig större 

 end den distale Lobus af samme. 



Forste Maxille (Fig. 120). Lac. interna er i sin indre Del temmelig tyk og fast; 

 iovrigt har den omtrent den for Anomala characteristiske Form: fortil omtrent lige, indadtil 

 en temmelig lang Rand (om end kortere end hos Pagurerne og Galatheerne). Exognathen 

 rudimentær. 



Mandiblen (Fig. 154) er höjst abnorm; den knusende Del er helt borte, den 

 «skærende» er lille, tyndhudet, kun delvis forkalket 1 ). Palpen er uleddet, paa sin indad 

 vendende Rand fjerhaaret, paa sin øvre Rand med stærke tornagtige Borster. 



Antennerne. 3., 4. og o. Led meget smaa, Squama mangler, Svøben kort. 



Anten nulerne. Ligesom hos Albunea er den øvre Svøbe godt udviklet — dog i 



At den her som Mandibel-Corpus tydede Del ikke er Underlæben, er ganske sikkert, ti jeg fandt for- 

 uden den en Underlæbe. — De Haan har overset Mandiblen; det, som denne Korsker beskriver og 

 afbilder som Mandiblen, er det samme, som M.Edwards afbilder som Mandibel (R. A.), nemlig — den 

 lesrevne Lac. interna af I. Maxille. — Som jeg sér, er den dygtige amerikanske Carcinolog Sydney 

 Smith (Trans, of the Connecticut Academy Vol. 3, VIII, 1S77) kommen til samme Resultat, uden at 

 han dog er kommen til fuld Klarhed over Mandiblens Bygning (smlgn. hans Figur af Mandiblen hos 

 Remipes med min). 



