151 173 



comme dérivant d'une forme qui, en tout cas, était très voisine des Pénées actuels 1 ). 

 Cette forme doit avoir été munie d'épipodites sur les pattes thoraciques des quatre pre- 

 mières paires, par conséquent comme le Stenopus. Quant à savoir si, en opposition à tous 

 les Pénées actuels, elle a aussi été munie d'un appendice interne sur les pattes 

 abdominales, comme l'étude que j'ai faite de ces animaux m'a pendant un temps porté 

 à le supposer, c'est une question que je suis maintenant plutôt enclin à laisser indé- 

 cise; car s'il n'est pas invraisemblable que le Pénéide dont descend le groupe des 

 Eukyphotes a été pourvu d'un appendice interne, puisqu'on trouve aussi cet appendice 

 chez les parents les plus proches (quoique assez éloignés) des Décapodes, le Thysanopus 

 et l'Euphausia, d'un autre côté, en présence de faits (comp. l'Axius et les Loricates) 

 que j'exposerai plus loin, je suis plus porté à supposer que l'apparition de l'appendice 

 interne chez les Eukyphotes est un phénomène d'atavisme; si cette supposition est 

 exacte, l'ancêtre des Eukyphotes se rattachait sous tous les rapports aux Pénéides, et était 

 un vrai Pénée. 



Les genres Udora et Udorella (formation jurassique), comme on peut déjà facile- 

 ment le voir par les figures de M. Oppel, dans Palæont. Mittheil., appartiennent au groupe 

 des Eukyphotes: ce sont en effet des Salicoques dont les épimères du deuxième anneau 

 abdominal recouvrent ceux du premier anneau, particularité que présentent seulement les 

 Eukyphotes. Un examen des exemplaires originaux de M. Oppel au musée de .Munich me 

 permet encore de faire les remarques suivantes. 



Pour ce qui regarde d'abord le genre Udorella, j'ai trouvé que les 5 pattes thora- 

 ciques étaient toutes munies d'un exopodite («palpe»), comme chez la Pasiphaë, et, fait 

 encore plus intéressant, j'ai constaté sur le dos du dernier anneau abdominal la présence 

 des deux paires d'épines caractéristiques des Eukyphotes (Fig. 193a); à son extrémité, il y 

 avait en outre une grande épine correspondant à l'épine intérieure (No. 4) du Palæmon ; 

 l'épine extérieure (No. 5) est peut-être tombée par accident. Remarquons expressément que 

 les trois épines sont très distinctes. 



Quant au genre Udora, dont les pattes thoraciques sont aussi munies de palpes, 

 je puis ajouter que, sur l'original de la Fig. I, PI. 37, d'Oppel, j'ai trouvé une marque 

 distincte de l'une des épines de la face supérieure de l'abdomen, à savoir l'antérieure. 



— Si ces formes ont ou non été armées de pinces, c'est ce que je ne saurais décider. 



Après l'examen que j'ai fait au musée de Munich d'un assez grand nombre d'exem- 

 plaires du genre Hefriga, je puis avancer que ce genre, qui, en opposition aux deux 

 précédents, n'a pas d'exopodites, appartient aux Eukyphotes. Nous savons par M. Oppel 



— et je ne puis que confirmer son indication — que les pattes thoraciques des deux pre- 

 mières paires sont seules armées de pinces ; mais j'ai en outre avec facilité et certitude pu 

 constater — ce qui ne résulte pas de ses figures — que le deuxième épimère de l'ab- 



On comprend facilement qu'il ne saurait être question d'une dérivation en sens inverse. 



